Определение суда апелляционной инстанции от 18.12.2020 по делу № 02-0933/2020 от 30.03.2020

2-933/2020

Р Е Ш Е Н И Е

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата                                                                                         адрес

Коптевский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи фио,

При секретаре фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по адрес и адрес к фио о взыскании излишне выплаченной пенсии,

                                                                УСТАНОВИЛ:

Истец, Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по адрес и адрес обратился в суд с иском к фио о взыскании излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца, ссылаясь на то, что  решением Коптевского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2006 года Хольденрид фио, был признан безвестно отсутствующим, в связи с чем, согласно протоколу №139544118 от дата ГУПФР № 5 по адрес и адрес фио назначена получателем пенсии по случаю потери кормильца на фио, паспортные данные, являющуюся дочерью ответчика, и согласно протоколу №139544197 от дата она же, фио была назначена получателем пенсии по случаю потери кормильца на  фио, паспортные данные, являющегося сыном ответчика. Впоследствии, решением Коптевского районного суда от дата решение Коптевского районного суда адрес от дата о признании Хольденрид фио безвестно отсутствующим отменено. В связи с несвоевременным обращением фио о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца (сокрытием факта), протоколом от дата №2/2 ГУ ПФР № 5 по адрес и адрес был выявлен факт излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца фио, датар., за период с дата по дата в размере сумма, протоколом №1/2 от дата выявлен факт излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца фио, датар., за период с дата по дата в размере сумма В результате фио незаконно получила пенсию по случаю потери кормильца на своих детей в размере сумма 46 коп, что является неосновательным обогащением. До настоящего времени в добровольном порядке эта сумма не возвращена. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере сумма.

Представитель истца ГУ – ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по адрес и адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении просил взыскать с ответчика незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере сумма

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила ходатайство об отложении рассмотрения дела, которое судом рассмотрено, в удовлетворении заявленного ходатайства отказано, поскольку ответчиком не представлено уважительных причин неявки в судебное заседание. Кроме того, неоднократно судебные заседание назначенные на дата, дата были отложены по ходатайству ответчика, вместе с тем документов, свидетельствующих об уважительных причинах неявки в судебные заседание ответчиком не представлено.

Проверив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

В соответствии с п. 2 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами адрес, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В соответствии со ст. 22 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии со ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, фио, паспортные данные и фио, паспортные данные являются родителями фио, паспортные данные и фио, паспортные данные.

Решением Коптевского районного суда адрес от дата Хольденрид фио был признан безвестно отсутствующим.

На основании заявления фио от дата в соответствии со ст. 9, 16 Федерального закона от дата №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с признанием Хольденрид фио безвестно отсутствующим, несовершеннолетним детям ответчика пенсионным органом была назначена государственная (социальная) пенсия по случаю потери кормильца.

Решением Коптевского районного суда от дата решение Коптевского районного суда от дата об объявлении фио безвестно отсутствующим отменено.

Как следует из копии решения Коптевского районного суда адрес от дата, ответчик фио, присутствовала в судебном заседании при рассмотрении судом вопроса об отмене решения суда об объявлении фио безвестно отсутствующим.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от дата №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» несовершеннолетние дети умершего кормильца имеют право на социальную пенсию по случаю потери кормильца.

При этом, в силу ст. 13 Закона от дата №166-ФЗ при назначении пенсии применяются нормы, регулирующие порядок и условия назначения пенсий, предусмотренные Законом от  «О страховых пенсиях», если иные нормы не установлены Законом от дата 166-ФЗ.

Основаниями, дающими право на пенсию, являются решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, вынесенное в соответствии со ст. 42 ГК РФ, а также обращение гражданина с заявлением о назначении указанной пенсии.

Пенсия по случаю потери кормильца выплачивалась фио, паспортные данные и фио, паспортные данные, на основании заявлений их законного представителя фио.

В соответствии с п.4 ст.23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от дата №173-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсионного обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты.

В пенсионном деле имеется обязательство от фио о необходимости извещения территориального органа ПФР о наступлении обязательств, влекущих за собой прекращение выплаты и возмещении излишне выплаченных сумм. Однако ответчик не уведомила в установленный срок орган ПФР о факте наступления обстоятельств послуживших прекращению выплат.

На основании п.2 ст.25 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от дата №172-ФЗ, в случае представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают ПФР причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ответчиком фио было нарушено условие получения пенсии по случаю потери кормильца установленной фио и фио – с дата по дата, о чем свидетельствуют решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии от дата №993/14-02, протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсий от дата №1/2 в размере сумма, протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсий от дата №2/2 в размере сумма, решение о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных пенсионеру от дата №2/1.

Судом установлено, что ответчик фио была осведомлена об отмене решения суда о признании фио безвестно отсутствующим, вместе с тем в ГУ ПФР РФ № 5 по адрес и адрес об этом не сообщила.

Расчет переплат по пенсионным делам №139544197, №139544118 в отношении фио и фио проверен и признается судом арифметически верным.

Выплата пенсии прекращена фио, после установления факта излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца.

Таким образом ответчик незаконно получила денежную компенсацию за период с дата по дата в размере сумма.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик фио в судебное заседание не явилась, мнения относительно исковых требований не высказала, объективных доказательств в опровержение представленных истцом и имеющихся у суда не представила.

Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, представленным истцом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что фио незаконно получила денежную компенсацию за период с дата по дата в размере сумма, являющиеся бюджетными средствами, имеющими целевое использование, права на её получение не имела и обязана возвратить её истцу.

Оценив и исследовав все доказательства в их совокупности суд считает, что исковые требования Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по адрес и адрес к фио о взыскании излишне выплаченной пенсии подлежат удовлетворению и с ответчика надлежит взыскать излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца в размере сумма.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец освобожден от расходов по оплате государственной пошлины с исковых требований о взыскании излишне выплаченной пенсии, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере сумма в доход бюджета адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

                                                      Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №5 ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 5 ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░░░