Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-560/2014 ~ М-509/2014 от 22.04.2014

Дело № 2-560/2014 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Починок Смоленской области                         6 июня 2014 года

Починковский районный суд Смоленской области

В составе судьи Новиковой Н.Ф.,

при секретаре Трифоновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султанова М.К., Султановой Д.И., Калугина И.И., Калугиной Т.С., Козыревой Е.А., Козырева И.С., Люцкан Ж.А., Люцкан В.Г., Рамазановой Н.А., Рамазанова Э.Р., Звонкова Н.В., Горбатенковой З.Т., Киселевой Т.М., Марченкова Л.В., Марченковой Н.В., Султанова Д.Г., Султановой Ж.М., Воличевой Ж.И. к Кирпиченкову А.А. о взыскании денежных средств по договору на оказание возмездных услуг,

установил:

Султанов Магамед-али Курбанович, Султанова Д.И., Калугин И.И., Калугина Т.С., Козырева Е.А., Козырев И.С., Люцкан Ж.А., Люцкан В.Г., Рамазанова Н.А., Рамазанов Э.Р., Звонков Н.В., Горбатенкова З.Т., Киселева Т.М., Марченков Л.В., Марченкова Н.В., Султанов Д.Г., Султанова Ж.М., Воличева Ж.И. обратились в суд с иском к Кирпиченкову А.А. о взыскании денежных средств по договору на оказание возмездных услуг по ----- рублей каждому, обязании возвратить Свидетельства о праве собственности на землю и Свидетельства о праве на наследство, а также судебные расходы по ----- рублей каждому за составление искового заявления.

В обоснование своих требований истцы указали, что ** ** ** каждый из них заключил с Кирпиченковым А.А. договора на оказание возмездных услуг, по условиям которых ответчик обязан был собрать документы, необходимые для регистрации земельного пая, подать документы в регистрационную службу, получить свидетельство о государственной регистрации, оплатить проведение межевых работ из размера вознаграждения. Срок выполнения работ был определен с ** ** ** по ** ** **. Истцы передали Кирпиченкову все необходимые документы и денежные средств в сумме ----- рублей в день подписания договоров.

Истцы, как заказчики по договору на оказание возмездных услуг, свои обязательства по договору выполнили. Ответчик Кирпиченков А.А., как исполнитель, со своей стороны условия договора до настоящего времени не исполнил.

В июле 2013 года истцами было подано заявление в прокуратуру ... с просьбой провести проверку и возбудить уголовное дело в отношении Кирпиченкова А.А. В ходе проверки было установлено, что ответчик выполнил часть своей работы по заключенным с истцами договорам, а именно: дал объявление в газету «-----» об уведомлении о проведении собрания участников долевой собственности в границах АО «-----»; заключил договор на выполнение кадастровых работ на сумму ----- рублей, но данная сумма ответчиком не была оплачена. Межевание земельных участков проведено не было. По материалам проверки не проходит ни одного платежного документа, подтверждающего, что Кирпиченков А.А. действительно оплачивал услуги по заключенным договорам. Для осуществления полномочий от имени истцов Кирпиченкову должны были выдать нотариальные доверенности, но ни один из истцов их не оформлял, следовательно, Кирпиченков осуществить свои полномочия не мог и не хотел.

Просят взыскать с Кирпиченкова А.А. в пользу каждого из истцов по ----- рублей, оплаченные по договору на оказание возмездных услуг от ** ** **; судебные расходы по ----- рублей каждому за составление искового заявления, а также обязать ответчика возвратить истцам Свидетельства о праве собственности на землю либо Свидетельство о праве на наследство.

В судебном заседании истцы Султанов М.К., Калугин И.И., Козырева Е.А.. Люцкан Ж.А., Люцкан В.Г., Звонков Н.В., Марченков Л.В., Марченкова Н.В. заявленные требования поддержали в полном объеме.

Истцы Султанова Д.И., Калугина Т.С., Рамазанова Н.А., Рамазанов Э.Р., Горбатенкова З.Т., Киселева Т.М., Султанов Д.Г., Султанова Ж.М., Воличева Ж.И. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Истец Козырев И.С. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кирпиченков А.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, возражений не представил.

Суд, обсудив материалы дела, заслушав истцов, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу требований ст.780 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно ч.2 ст.782 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Согласно ч.1 ст. 28 Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** ответчик Кирпиченков А.А. заключил договора на оказание возмездных услуг с истцами Султановым М.К., Султановой Д.И., Калугиным И.И., Калугиной Т.С., Козыревой Е.А., Козыревым И.С., Люцкан Ж.А., Люцкан В.Г., Рамазановой Н.А., Рамазановым Э.Р., Звонковым Н.В., Горбатенковой З.Т., Киселевой Т.М., Марченковым Л.В., Марченковой Н.В., Султановым Д.Г., Султановой Ж.М., Воличевой Ж.И.

Согласно п.1.2 данных договоров исполнитель, коим является ответчик Кирпиченков А.А., обязался оказать следующие услуги: собрать документы, необходимые для регистрации земельного пая; подать документы в регистрационную службу; получить Свидетльство о государственной регистрации; оплатить проведение межевых работ из размеров вознаграждения, указанного в п.3.1.1 настоящего договора, которое составляет ----- рублей.

В соответствии с п.1.3 данных договоров, срок выполнения работ с ** ** ** до ** ** **.

** ** ** в «-----» № ** (984) на стр.6 было опубликовано объявление о том, что «-----»; автором объявления является Кирпиченков А.А. Стоимость объявления составила ----- рублей, что подтверждается сообщение СОГУП «-----» от ** ** **.

** ** ** Кирпиченков А.А. и ООО «-----» заключили договор подряда на выполнение кадастровых работ в отношении земельного участка, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить кадастровые работы с заданием заказчика, изготовить по установленной форме и передать заказчику межевой план земельного участка, а заказчик обязуется принять межевой план и оплатить выполненные кадастровые работы по образованию многоконтурного земельного участка образованного путем выдела в счет долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № **, расположенный по адресу: ..., в границах АО «-----» общей площадью ----- кв.м. Цена подлежащих выполнению кадастровых работ составляет ----- рублей.

Однако в нарушении принятых на себя обязательств по договору от ** ** ** Кирпиченков А.А. не произвел оплату в полном объеме и не представил необходимые документы, что следует из сообщения ООО «----- от ** ** ** № **

** ** ** истцы обратились с жалобой на Кирпиченкова А.А. в прокуратуру ....

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ** ** ** следует, что в возбуждении уголовного дела в отношении Кирпиченкова А.А. по ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации отказано за отсутствием состава преступления. Истцам разъяснено их право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что в установленный договорами на оказание возмездных услуг срок исполнения обязательств – до ** ** ** Кирпиченков А.А. свои обязательства полностью не исполнил.

Поскольку Кирпиченков А.А. отказался от исполнения обязательств по договорам возмездного оказания услуг, то в пользу заказчиков подлежит взысканию оплаченная ими сумма вознаграждения за вычетом ----- рублей, которые были оплачены ответчиком за дачу объявления в газете «-----» от ** ** **. Следовательно, в пользу каждого из ответчиков подлежит взысканию по ----- (-----).

Так же подлежат удовлетворению и требования об истребовании у ответчика представленных истцами для оформления земельного пая документов: Свидетельств о праве собственности на землю и Свидетельств о принятии наследства.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика подлежит взысканию в возврат госпошлина, уплаченная истцом Люцкан В.Г. при подаче иска в сумме ----- рублей, что подтверждается квитанцией об оплате госпошлины.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что судебные расходы в сумме ----- рублей выразились в составлении искового заявления по данному делу, что подтверждается квитанцией серии ЮР № ** от ** ** **, которые оплатил истец Султанов М.К. от имени всех 18 истцов, которые и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Султанова М.К.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Султанова М.К., Султановой Д.И., Калугина И.И., Калугиной Т.С., Козыревой Е.А., Козырева И.С., Люцкан Ж.А., Люцкан В.Г., Рамазановой Н.А., Рамазанова Э.Р., Звонкова Н.В., Горбатенковой З.Т., Киселевой Т.М., Марченкова Л.В., Марченковой Н.В., Султанова Д.Г., Султановой Ж.М., Воличевой Ж.И. удовлетворить частично.

Взыскать с Кирпиченкова А.А. в пользу Султанова М.К. денежные средства по договору на оказание возмездных услуг в сумме -----.

Обязать Кирпиченкова А.А. вернуть Султанову М.К. Свидетельство о праве собственности на землю № **, выданное ** ** **.

Взыскать с Кирпиченкова А.А. в пользу Султанова М.К. ----- рублей в возмещение затрат за составление искового заявления.

Взыскать с Кирпиченкова А.А. в пользу Султановой Д.И. денежные средства по договору на оказание возмездных услуг в сумме -----

Обязать Кирпиченкова А.А. вернуть Султановой Д.И. Свидетельство о праве собственности на землю № **, выданное ** ** **.

Взыскать с Кирпиченкова А.А. в пользу Калугина И.И. денежные средства по договору на оказание возмездных услуг в сумме -----

Обязать Кирпиченкова А.А. вернуть Калугину И.И. Свидетельство о праве собственности на землю № **, выданное ** ** **.

Взыскать с Кирпиченкова А.А. в пользу Калугиной Т.С. денежные средства по договору на оказание возмездных услуг в сумме -----.

Обязать Кирпиченкова А.А. вернуть Калугиной Т.С. Свидетельство о праве собственности на землю № **, выданное ** ** **, выданного ** ** **.

Взыскать с Кирпиченкова А.А. в пользу Козыревой Е.А. денежные средства по договору на оказание возмездных услуг в сумме -----.

Обязать Кирпиченкова А.А. вернуть Козыревой Е.А. Свидетельство о праве собственности на землю № **, выданное ** ** **.

Взыскать с Кирпиченкова А.А. в пользу Козырева И.С. денежные средства по договору на оказание возмездных услуг в сумме -----.

Обязать Кирпиченкова А.А. вернуть Козыреву И.С. Свидетельство о праве собственности на землю № **, выданное ** ** **.

Взыскать с Кирпиченкова А.А. в пользу Люцкан Ж.А. денежные средства по договору на оказание возмездных услуг в сумме -----.

Обязать Кирпиченкова А.А. вернуть Люцкан Ж.А. Свидетельство о праве собственности на землю № **, выданное ** ** **.

Взыскать с Кирпиченкова А.А. в пользу Люцкан В.Г. денежные средства по договору на оказание возмездных услуг в сумме -----, а также в возврат госпошлины в сумме ----- рублей.

Обязать Кирпиченкова А.А. вернуть Люцкан В.Г. Свидетельство о праве собственности на землю -----, выданное ** ** **.

Взыскать с Кирпиченкова А.А. в пользу Рамазановой Н.А. денежные средства по договору на оказание возмездных услуг в сумме -----.

Обязать Кирпиченкова А.А. вернуть Рамазановой Н.А. Свидетельство о праве собственности на землю № **, выданное ** ** **.

Взыскать с Кирпиченкова А.А. в пользу Рамазанова Э.Р. денежные средства по договору на оказание возмездных услуг в сумме -----.

Обязать Кирпиченкова А.А. вернуть Рамазанову Э.Р. Свидетельство о праве собственности на землю № **, выданное ** ** **.

Взыскать с Кирпиченкова А.А. в пользу Звонкова Н.В. денежные средства по договору на оказание возмездных услуг в сумме -----.

Обязать Кирпиченкова А.А. вернуть Звонкову Н.В. два Свидетельства о праве на наследство по закону от ** ** **, выданные после смерти Я., умершего ** ** **.

Взыскать с Кирпиченкова А.А. в пользу Горбатенковой З.Т. денежные средства по договору на оказание возмездных услуг в сумме -----.

Обязать Кирпиченкова А.А. вернуть Горбатенковой З.Т. Свидетельство о праве на наследство по закону от ** ** **.

Взыскать с Кирпиченкова А.А. в пользу Киселевой Т.М. денежные средства по договору на оказание возмездных услуг в сумме -----.

Обязать Кирпиченкова А.А. вернуть Киселевой Т.М. Свидетельство о праве собственности на землю № **, выданное ** ** **.

Взыскать с Кирпиченкова А.А. в пользу Марченкова Л.В. денежные средства по договору на оказание возмездных услуг в сумме -----.

Обязать Кирпиченкова А.А. вернуть Марченкову Л.В. Свидетельство о праве собственности на землю № **, выданное ** ** **.

Взыскать с Кирпиченкова А.А. в пользу Марченковой Н.В. денежные средства по договору на оказание возмездных услуг в сумме -----.

Обязать Кирпиченкова А.А. вернуть Марченковой Н.В. Свидетельство о праве собственности на землю № **, выданное ** ** **.

Взыскать с Кирпиченкова А.А. в пользу Султанова Д.Г. денежные средства по договору на оказание возмездных услуг в сумме -----.

Обязать Кирпиченкова А.А. вернуть Султанову Д.Г. Свидетельство о праве собственности на землю № **, выданное ** ** **.

Взыскать с Кирпиченкова А.А. в пользу Султановой Ж.М. денежные средства по договору на оказание возмездных услуг в сумме -----.

Обязать Кирпиченкова А.А. вернуть Султановой Ж.М. Свидетельство о праве собственности на землю № **, выданное ** ** **.

Взыскать с Кирпиченкова А.А. в пользу Воличевой Ж.И. денежные средства по договору на оказание возмездных услуг в сумме -----.

Обязать Кирпиченкова А.А. вернуть Воличевой Ж.И. Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ** ** **.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.

Судья:                                 Н.Ф. Новикова

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 10 июня 2014 года.