Решение по делу № 2-6585/2016 от 20.09.2016

               к делу № 2-6585/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября    2016 г.                                                                                    <адрес>

             Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Середа А.Н., при секретаре судебного заседания Скнарь А.В.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску    Ганиева ФИО7 к Бобровой ФИО8, Бобровой ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

         Ганиев З.А. обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование требований пояснил, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: РА, <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы ответчики, но не проживают, не являются членами семьи, не несут расходов по содержанию жилья, оплате жилищно-коммунальных услуг. Место нахождения ответчиков истцу неизвестно, никакой связи с ними он не поддерживает. Регистрация ответчиков в домовладении препятствует истцу в осуществлении своих прав.

        На основании изложенного, просит суд, прекратить право ответчиков на пользования жилым помещением по указанному адресу.

            В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания.

        Ответчики в судебное заседание не явились, место жительства их суду неизвестно, судом были предприняты попытки уведомить ответчиков по месту регистрации, конверты вернулись, суд, руководствуясь ч.4 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

        Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

         Как установлено судом    Ганиеву З.А. на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. (Договор мены <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ).

            В соответствии с копией домовой книги в указанном домовладении зарегистрированы Боброва Ю.И., Боброва А.А.

                 Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ответчики длительное время не пользуются домовладением, из которого выбыли в неизвестном направлении и с момента выезда не несут расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг. Обязательства, предусмотренные гражданским законодательством, ответчиками не выполняются. При этом ответчики выбыли добровольно о чем свидетельствует отсутствие их имущества в спорном жилом помещением. При этом судом установлено, что ответчики не являются членами семьи истца.

              В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

              При таких обстоятельствах, иск Ганиева З.А. подлежит удовлетворению в полном объеме.

              В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 304, ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

              Иск Ганиева ФИО10 к Бобровой ФИО11, Бобровой ФИО12 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

              Прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РА, <адрес> Бобровой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бобровой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

              Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия Бобровой Юлии Ильдусовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бобровой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по вышеназванному адресу.

              На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения, в окончательной форме.

                Председательствующий                  -подпись-           Середа А.Н.

        Копия верна: судья                           Середа А.Н.