Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-444/2020 ~ М-1885/2019 от 24.12.2019

УИД 66RS0051-01-2019-002964-94

Дело № 2-444/2020

Решение в окончательной форме изготовлено 10.08.2020

                                                          РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Серов                                                           03 августа 2020 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Щербина Е.В., при секретаре судебного заседания Кизиловой А.А., с участием представителя ответчика Яшковой М.В., действующей на основании доверенности 66 АА 5362182 от 14.01.2019 сроком действия пять лет, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Меркушева Вячеслава Львовича к Коневой Елене Львовне, Товариществу собственников жилья <адрес>» об определении порядка оплаты за жилое помещение, разделении лицевых счетов, взыскании судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

              Меркушев В.Л. обратился в Серовский районный суд к Коневой Е.Л., ТСЖ <адрес>» с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру по <адрес>. Собственником 2/3 доли является ответчик. Между тем, расходы по оплате коммунальных услуг несёт истец в полном объёме, ответчик в расходах по оплате коммунальных услуг не участвует. Поскольку ответчик обязанность по оплате жилья не исполняет, просит установить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг, согласно которому на ответчика подлежат начисления соразмерно доли в праве собственности и установить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг, согласно которому на истца подлежат начисления за 1/3 доли с учетом начислений, которые осуществляются без применения приборов учёта и все начисления, которые производятся по приборам учёта, обязать ТСЖ «Луначарского, 118» заключить отдельные соглашения с истцом и ответчиком и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья по вышеуказанному адресу, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 рублей.

Определением от 30.12.2019 года исковое заявление в части требований Меркушева Вячеслава Львовича к Коневой Елене Львовне о взыскании денежных средств, судебных расходов возвращено истцу.

Истец Меркушев В.Л. и его представитель Мурга О.Н. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени уведомлены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. При этом, истец, согласно телефонограмме, указал, что ему известно о разделении лицевых счетов по обращению ответчика.

Ответчик Конева Е.Л. в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности Яшкова М.В. судебном заседании указала о том, что по заявлению ответчика произведено разделение счетов, ответчик производит оплату по своему лицевому счёту, в связи с чем просила отказать в иске.

Представитель ответчика «ТСЖ Луначарского, 118» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, письменного отзыва по делу не представил.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

При этом, ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как установлено и подтверждено материалами дела, квартира, площадью 52,2 кв.м. по <адрес> находится в общей долевой собственности истца Меркушева В.Л. (1/3 доля) и ответчика Коневой Е.Л. (2/3 доли).

По сведениям МКУ «Центр учёта жилья и расчёта социальных выплат» от 10.06.2019 года в вышеуказанной квартире зарегистрированы 2 человека: Меркушев В.Л. и Меркушев Л.В..

При обращении в суд с настоящим иском, истец указал, что соглашение об определении порядка оплаты и разделении лицевых счетов с ответчиком не достигнуто, в частности Конева Е.Л. уклоняется от заключения такого соглашения.

Между тем, как установлено в судебном заседании и подтверждается письменным ответом АО «Расчётный центр Урала», на основании писем ООО «Серов-Дом» от 03.12.2019, ТСЖ «Луначарского, 118» от 22.01.2020 по обращению Коневой Е.Л. по адресу: <адрес> с 01.12.2019 года лицевой счёт был разделён согласно долям собственников, с января 2020 года выставляются отдельные платежные документы на имя Меркушева В.Л. (17,4 кв.м. - 1/3 доли) и на Коневу Е.Л. (34,8 кв.м. - 2\3 доли). В связи с фактическим проживанием по указанному адресу Меркушева В.Л. индивидуальное потребление коммунальных услуг (горячее водоснабжение и водоотведение) по приборам учетам производятся на лицевом счете на имя Меркушева В.Л.

Таким образом, учитывая, что требования ответчиком исполнены добровольно, обстоятельства, которые указаны истцом в обоснование требований отпали, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Меркушева Вячеслава Львовича к Коневой Елене Львовне, Товариществу собственников жилья «Луначарского, 118» об определении порядка оплаты за жилое помещение, разделении лицевых счетов и взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Судья                                                                          Е.В.Щербина