Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6659/2016 ~ М-6228/2016 от 26.05.2016

Полный текс решения изготовлен 30 июня 2016 года                                                                               Гражданское дело РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                              <адрес>

     Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.

при секретаре ТКАЧЕНКО А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, МКП                « УКРИС <адрес>» о признании права собственности на квартиру и по встречному иску ФИО2 к ФИО1, МКП « УКРИС <адрес>» о признании права собственности на квартиру, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит признать за ФИО1 право собственности в размере 1/2 доли на однокомнатную квартиру с отделкой (триста четырнадцать) расположенная на 12-ом этаже, в подъезде (пять) секции (два), в оконченном строительстве и введенном в эксплуатацию 18-ти этажном 6-ти секционном многоквартирном жилом доме расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, общей площадью 36,20 кв.м., мотивируя свои требования тем, что Муниципальное казенное предприятие «Управление капитального ремонта и строительства <адрес>» (МКП «УКРиС <адрес>») является <адрес> «Южный» в городе <адрес>. Решением Подольского городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ жилые помещения, признанные ветхим и/или аварийным подлежит сносу, а жильцы, проживающие в таких домах расселению. Постановлением Главы <адрес> программа «Жилище» была продлена до 2018 года.

Истец вместе с ФИО2, имеет в собственности комнату в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

По программе переселения нам предоставлена однокомнатная <адрес>у, <адрес>.

        «11» марта 2016 года между Истцом, и Муниципальным казенным предприятием «Управление капитального ремонта и строительства <адрес>» было подписано Соглашение о резервировании жилого помещения (квартиры) <адрес>у. Также ДД.ММ.ГГГГ между nv14_. Ответчиками был заключен договор Уступки права требования на получение в собственность квартиры в размере 1/2 доли. В соответствии с п. 1.1. договора, предметом договора является порядок и условия уступки МКП «УКРиС <адрес>» в пользу истца права на получение и оформление в собственность в размере 1/2доли следующего объекта: - однокомнатная квартира с отделкой (триста четырнадцать) расположенная на 12-ом этаже, в подъезде (пять) секции (два), в оконченном строительстве и введенном в эксплуатацию 18-ти этажном 6-ти секционном многоквартирном жилом доме расположенном по адресу. <адрес>, ул. <адрес>, (далее по тексту - Квартира);

Ответчик МКП «УКРиС <адрес>» подтверждает, что вышеуказанная квартира и права на нее никому не проданы, не подарены, не заложены, не обременены правами третьих лиц, в споре и под арестом (запрещением) не состоит. <адрес> квартиры - площадь квартиры, определенная в соответствии с кадастровым паспортом, включающая в себя сумму всех помещений квартиры, за исключением площади помещений вспомогательного значения (балконов и лоджий) составляет 36,20 кв.м:, жилой площадью 34,10 кв. м. На основании вышеизложенного истец обратилась в суд.

В ходе рассмотрения дела ответчиком по первоначальному иску был подан иск ФИО2 к ФИО1, МКП « УКРИС <адрес>» о признании права собственности в размере 1/2 доли на однокомнатную квартиру с отделкой (триста четырнадцать) расположенная на 12-ом этаже, в подъезде (пять) секции (два), в оконченном строительстве и введенном в эксплуатацию 18-ти этажном 6-ти секционном многоквартирном жилом доме расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, общей площадью 36,20 кв.м

       Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску - ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, встречные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны.

     Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску - ФИО2 в судебное заседание, встречные исковые требования поддержала в полном объеме, первоначальные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны.

       Представитель МКУ «УКРИС <адрес>» ФИО3, в судебное заседание явилась, первоначальные и встречные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны.

      Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

       В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

      Принятие судом признания иска является в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

      Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования.

       Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, МКП « УКРИС <адрес>» о признании права собственности на однокомнатную квартиру, с отделкой , расположенная на 12-ом этаже, в подъезде секции , в оконченном строительстве и введенном в эксплуатацию 18-ти этажном 6-ти секционном многоквартирном жилом доме расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, общей площадью 36,20 кв.м. - удовлетворить.

Принять признание исковых требований ФИО1 - ФИО2 и МКП «УКРиС» о признании права собственности на однокомнатную квартиру, с отделкой , расположенная на 12-ом этаже, в подъезде секции , в оконченном строительстве и введенном в эксплуатацию 18-ти этажном 6-ти секционном многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, общей площадью 36,20 кв.м.

Исковые требования ФИО2 к ФИО1, МКП « УКРИС <адрес>» о признании права собственности на однокомнатную квартиру, с отделкой , расположенная на 12-ом этаже, в подъезде секции , в оконченном строительстве и введенном в эксплуатацию 18-ти этажном 6-ти секционном многоквартирном жилом доме расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, общей площадью 36,20 кв.м. - удовлетворить.

Принять признание исковых требований ФИО2 - ФИО1 и МПК «УКРиС» о признании права собственности на однокомнатную квартиру, с отделкой , расположенная на 12-ом этаже, в подъезде секции , в оконченном строительстве и введенном в эксплуатацию 18-ти этажном 6-ти секционном многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, общей площадью 36,20 кв.м.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по 1\2 доле за каждой на на однокомнатную квартиру, с отделкой , расположенная на 12-ом этаже, в подъезде секции , в оконченном строительстве и введенном в эксплуатацию 18-ти этажном 6-ти секционном многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, общей площадью 36,20 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.

Судья                                                                                                Т.А. Екимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-6659/2016 ~ М-6228/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Быкова Галина Николаевны
Ответчики
Быкова Светлана Владимировна
МКП "Укрис г.Подольска"
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Екимова Татьяна Александровна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
26.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2016Передача материалов судье
27.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2016Подготовка дела (собеседование)
16.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2016Судебное заседание
30.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее