Решение по делу № 2-1353/2014 ~ М-1209/2014 от 16.07.2014

Дело №2-1353/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре ФИО7

с участием представителя органа опеки и попечительства <адрес> ГО <адрес> РБ ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ГО <адрес> РБ о прекращении права долевой собственности администрации ГО <адрес> РБ на квартиру, признании за ФИО1 в порядке приватизации права собственности на долю в квартире

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением кадминистрации ГО <адрес> РБ о признании права собственности на долю в квартире, указав, что в связи со сносом аварийного дома по адресу: <адрес>, в котором имелась трехкомнатная <адрес>, из которой 2 комнаты были с отдельным лицевым счетом, истцу согласно постановлению главы администрации ГО <адрес> от 04.08.2010г. предоставили 2 комнаты в трехкомнатной <адрес> по адресу: <адрес>, заключив с ней договор социального найма. Но получив справку БТИ на квартиру, истец узнала, что ей предоставили не комнаты, а долю в квартире в виде 632/1000 в трехкомнатной квартире. В данное время истец решила приватизировать эти две комнаты в виде 632/1000 долей в трехкомнатной квартире.

Истица просит прекратить право собственности администрации ГО <адрес> на 632/1000 доли в трехкомнатной квартире поадресу: <адрес>, признать за ФИО1 в порядке приватизации право собственности на занимаемые две комнаты - 632/1000 доли в трехкомнатной <адрес>, по адресу: <адрес>.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации ГО <адрес> РБ, третье лицо ФИО8 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель органа опеки и попечительства <адрес> ГО <адрес> РБ ФИО9 в судебном заседании считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что вступившим в законную силу решением суда за несовершеннолетним ФИО3 2005 года рождения признано право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно справки территориального участка <адрес> ГУП БТИ РБ от 15.08.2014г., собственниками квартиры по адресу: <адрес> – 90 являются: муниципальное образование городской округ <адрес> РБ (632/1000 доли) на основании свидетельства о ГРП от 15.07.2010г. и ФИО10 (368/1000 долей) на основании свидетельства о ГРП от 03.09.2012г.

Сведения о зарегистрированных правах на указанную квартиру на момент рассмотрения дела, суду не представлены.

Судом установлено, что постановлением главы администрации ГО <адрес> РБ от 04.08.2010г. № жилое помещение по адресу: <адрес> – 90 (две комнаты площадью 29.3 кв.м (17 кв.м и 12.3 кв.м) в трехкомнатной коммунальной квартире) предоставлено ФИО4 на состав семьи из 3 человек (он, ФИО2, ФИО3 2005г.р.).

01.08.2012г. с ФИО1 заключен договор социального найма в отношении указанных комнат.

Вступившим в законную силу решением Демского районного суда <адрес> от 16.09.2014г. за несовершеннолетним ФИО3 2005 года рождения признано право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Из указанного решения следует, что родителями несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении № I-АР 1845690 от ДД.ММ.ГГГГг., выданным отделом загс администрации муниципального образования <адрес> РБ.

Вступившим в законную силу решением Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО4 лишены родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО3

Из решения Демского районного суда <адрес> от 16.05.2013г. следует, что несовершеннолетний ФИО3 воспитывается в МКУ "Социальный приют для детей и подростков" городского округа <адрес> Республики Башкортостан.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № от 04.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 6 указанного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Исходя из указанных норм, несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за которым судебным решением признано право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, также обладает правом на участие в приватизации 368/1000 долей в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес> – 90.

При таких обстоятельствах, удовлетворение исковых требований ФИО1 о признании только за ней право собственности на 368/1000 долей в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес> – 90 будет нарушать права несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации ГО <адрес> РБ о прекращении права долевой собственности администрации ГО <адрес> РБ на квартиру, признании за ФИО1 в порядке приватизации права собственности на долю в квартире отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

согласовано судья Зубаирова С.С.