Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2369/2014 ~ М-2550/2014 от 17.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 октября 2014 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Корпачева Е.С.,

при секретаре Кабановой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2369/2014 по иску Межрайонной ИФНС России №12 по Тульской области к Осипову Дмитрию Игоревичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортного налога, пени,

установил:

истец Межрайонная ИФНС России №12 по Тульской области обратился в суд с иском к Осипову Д.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортного налога, пени.

Свои требования мотивировал тем, что Осипов Д.И. является налогоплательщиком и состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №12 по Тульской области.

Осипову Д.И. было направлено единое налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога, а также требование от 18.11.2013 года об уплате налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, транспортного налога в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.

Транспортный налог Осипову Д.И. начислен на автомобили: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак за период с 8.06.2010 года по 6.07.2012 года в размере <данные изъяты>; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , за период с 28.06.2011 года по 3.08.2013 года в размере <данные изъяты>; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , за период с 23.11.2012 года в размере <данные изъяты>; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак за период с 29.11.2011 года по 13.03.2013 года в размере <данные изъяты> – за 2011 года, <данные изъяты> за 2012 год.

24.02.2014 года Межрайонная ИФНС России №12 по Тульской области обратилась к мировому судье судебного участка №72 с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Осипова Д.И. о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени. 28.02.2014 года мировым судьей был вынесен приказ о взыскании с Осипова Д.И. о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени, однако 26.03.2014 года указанный судебный приказ был отменен. Определение об отмене судебного приказа Межрайонной ИФНС России №12 по Тульской области было получено 9.06.2014 года.

С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика Осипова Д.И. задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>

Представитель истца Межрайонной ИФНС России №12 по Тульской области по доверенности Алиева К.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена в установленном законом порядке, в письменном заявлении, адресованном суду просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Осипов Д.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела, а также о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, письменный отзыв на иск или возражения суду не представил.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пп. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с абз. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 9.12.1991 года №2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Статья 2 указанного закона устанавливает, что объектами налогообложения являются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1-6 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, а также влечет начисление пени.

Из содержания п. 2 ст. 57, п.п. 3, 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что своевременность уплаты налогов обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, в течение шести месяцев налоговый орган может обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании неуплаченной суммы налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафом за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, право обращения в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по транспортному налогу возникает у налогового органа при условии соблюдения шестимесячного срока для обращения в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Осипов Д.И. по состоянию на 2011-2012 года являлся собственником следующих транспортных средств: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , в связи с чем на него возложена обязанность по уплате транспортного налога.

Кроме того, Осипов Д.И. является собственником квартиры <адрес>, следовательно, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Межрайонной ИФНС России №12 по Тульской области в адрес Осипова Д.И. направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>, налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>.

Согласно налогового уведомления Осипову Д.И. исчислен налог на имущество физических лиц за налоговый период 2012 года за квартиру №<адрес> в размере <данные изъяты>; транспортный налог за автомобили за налоговый период 2012 года в размере: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак - <данные изъяты>; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак - <данные изъяты>; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак - <данные изъяты>; <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, за налоговый период 2011 года - <данные изъяты>. Установлен срок уплаты транспортного налога до 11.11.2013 года, налога на имущество физических лиц до 1.11.2013 года.

Поскольку ответчиком обязанность по уплате транспортного налога не исполнена в установленный срок, то в силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, на сумму неуплаченного Осиповым Д.И. транспортного налога, налоговым органом начислены пени в размере <данные изъяты>

27.11.2013 года в адрес Осипова Д.И. направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 18.11.2013 года с предложением погасить задолженность в срок до 23.12.2013 года.

В связи с тем, что налог на имущество физических лиц, транспортный налог и пени ответчиком не уплачены, 24.02.2014 года истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Осипова Д.И. налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени, однако по заявлению ответчика от 26.03.2014 года судебный приказ был отменен. Определение об отмене судебного приказа было получено истцом 9.06.2014 года.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, исходя из того, что Осиповым Д.И. в отсутствие правовых оснований не исполнена обязанность по уплате законно установленных налогов.

Доказательств, которые бы свидетельствовали об обратном в нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком представлено не было.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Осипова Д.И. в бюджет муниципального образования город Тула подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №12 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №12 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

2-2369/2014 ~ М-2550/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС России № 12 по Тульской области
Ответчики
Осипов Дмитрий Игоревич
Суд
Советский районный суд г. Тулы
Судья
Корпачева Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
sovetsky--tula.sudrf.ru
17.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2014Передача материалов судье
22.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2014Судебное заседание
08.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.10.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2014Дело оформлено
25.11.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее