Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-402/2015 от 23.07.2015

№ 12-402/15

Р Е Ш Е Н И Е

18 августа 2015 года                            г. Владивосток

Суд Советского района г. Владивостока в составе судьи Чернянской Е.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Бурыкина П.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 22 Советского района г. Владивостока от 11.06.2015 года,

У С Т А Н О В И Л :

Указанным постановлением Бурыкин Павел Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в том, что он 11.06.2014 года в 07 часов 55 минут управлял машиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер> в районе ул. Мусоргского, 93 в г.Владивостоке в состоянии опьянения будучи лишенным права управления транспортными средствами, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Бурыкин П.Н. не согласился с постановлением, его защитником Богдановым С.В. подана жалоба, в которой она простит отменить постановление, поскольку дело рассмотрено в его отсутствие, что недопустимо, так как санкция статьи предусматривает административный арест, считает, что производство по делу следует прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании защитник Богданов С.В. поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что постановление мирового судьи законно, оснований для его отмены нет.

Факт совершения Бурыкиным П.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, подтвержден соответствующим протоколом 25 ПК № <номер> от 11.06.2014 года, в котором Бурыкин П.Н. указал, что объяснения даст в суде.

Ранее Бурыкин П.Н. был лишен права управления транспортным средством на период с 15.10.2013 года по 14.04.2015 год.

Согласно акта медицинского освидетельствования № 1756 от 11.06.2014 года ГБУЗ Краевой наркологический диспансер у Бурыкина П.Н. обнаружено 1, 37, а затем 1, 08 милиграмм на литр абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Таким образом, судом верно квалифицированы действия Бурыкина П.Н. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Ссылка в жалобе на обязательное присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущим административный арест (абзац 2 части 3 статьи 25.1 КоАП РФ), не влечет отмену судебного постановления, поскольку санкция части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает не только административный арест, но и другой вид наказания – административный штраф.

Мировым судьей по ходатайству Бурыкина П.Н. судебные заседания, назначенные на 02.07.2014 и от 23.07.2014 года откладывались, о судебных заседаниях, назначенных на 27.08.2014, 22.10.2014. 31.12.2014, 22.04.2015, 11.06.2015 года Бурыкину П.Н. направлялись заказные письма с уведомлением, которые возвращались за истечением срока хранения, что согласно положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5, является надлежащим уведомлением.

Таким образом, нет оснований для вывода о нарушении прав заявителя, поскольку неявка его в судебное заседание не обусловлена уважительными причинами, а явилась его способом уклониться от назначения наказания в виде административного ареста. Неявка заявителя в судебное заседание исключила возможность назначения ему наказания в виде административного ареста. В связи с указанным, назначение альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, является обоснованным и согласуется с принципом равенства перед законом, предусмотренного ст. 1.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд:

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 22 Советского района г.Владивостока от 11.06.2015 года в отношении Бурыкина П.Н. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы в Приморский краевой суд.

Судья                                Е.И. Чернянская