Приговор по делу № 1-272/2015 от 06.10.2015

№1 – 272/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2015 года г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Щекатурова А.П.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора Исламова Д.Н.,

подсудимого Маресева А.В.,

защитника Важина В.А., представившего удостоверение № и ордер серии № №,

представителя потерпевшей организации ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Маресева ФИО2 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Маресев А.В. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере; легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, то есть совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления.

Преступление совершено в <адрес> <адрес> при следующих обстоятельствах.

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> <адрес>» (далее по тексту- ООО «<данные изъяты> <адрес>»), расположенное по адресу: <адрес>, создано ДД.ММ.ГГГГ и является коммерческой организацией, основным видом экономической деятельности которой является денежное посредничество, в частности, выдача микрозаймов физическим и юридическим лицам.

Деятельность в сфере микрофинсирования регламентируется Федеральным законом от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

ДД.ММ.ГГГГ Министерством финансов Российской Федерации ООО «<данные изъяты> <адрес>» выдано свидетельство о внесении в государственный реестр микрофинансовых организаций за №.

ДД.ММ.ГГГГ, Маресев А.В., в соответствии с приказом №-лс от ДД.ММ.ГГГГ « О приеме работника на работу», изданным на основании протокола общего собрания участников № от ДД.ММ.ГГГГ, назначен на должность <данные изъяты> ООО «<данные изъяты> <адрес>», где продолжал работать до ДД.ММ.ГГГГ При этом между Маресевым А.В. и ООО «<данные изъяты> <адрес>», действующего на основании Устава ООО «<данные изъяты> <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ в лице учредителя ФИО3 заключены: договор о полной индивидуальной материальной ответственности №б/н от ДД.ММ.ГГГГ и трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Маресев А.В. являлся материально- ответственным лицом.

В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности на Маресева А.В. был обязан:

- бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу и денежным средствам и принимать меры к предотвращению ущерба;

- своевременно сообщать обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности, доверенного ему имущества и денежных средств;

- вести учёт, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчёты о движении и остатках вверенного ему имущества и денежных средствах;

- своевременно и полностью отчитываться за расходованием денежных средств, документально подтверждать расходы.

Для исполнения возложенных на Маресева А.В. служебных обязанностей директора, последнему было предоставлено рабочее место в помещении, оргтехника, печать.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Маресев А.В., являясь должностным лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, обладающий организационно- распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в соответствии с п.п. 14.1, 14,3 и 14.4 Устава ООО «<данные изъяты> <адрес>» являясь единоличным исполнительным органом общества, наделенный правом осуществлять руководство текущей деятельностью общества и решать все вопросы, которые не относятся к компетенции общего собрания участников общества, без доверенности действовать от имени общества, в том числе, представлять интересы и совершать сделки, а также распоряжаться имуществом Общества в установленных пределах в соответствии с уставом ООО «<данные изъяты> <адрес>», умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты> <адрес>», путем их присвоения при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Маресев А.В., находясь на своем рабочем месте, в ООО «<данные изъяты> <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества и личного обогащения, используя свое служебное положение, осознавая и понимая, что денежные средства принадлежат ООО <данные изъяты> <адрес>», и, он не имеет права распоряжаться данным имуществом в личных целях, а также то, что он является директором ООО «<данные изъяты> <адрес>», на него возложено выполнение организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в данной организации, из ящика стола бухгалтера, расположенном в кабинете Маресева А.В, по вышеуказанному адресу, и приспособленный для временного хранения денежных средств, в нарушение всех проводимых мер по оприходованию денежных средств, похитил путем присвоения принадлежащие ООО «<данные изъяты> <адрес>» вверенные ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, принятые начальником службы безопасности ООО «<данные изъяты> <адрес>» ФИО4 от ФИО5 в счет оплаты по договору микрозайма №-БЛЦ от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «<данные изъяты> <адрес>» в лице директора Маресева А.В. и ФИО5, которыми распорядился по собственному усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты> <адрес>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рубля.

Он же, подсудимый Маресев А.В., продолжая длительное время действовать единым умыслом, направленным на хищение вверенного ему чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на своем рабочем месте, в ООО «<данные изъяты> <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, используя свое служебное положение, осознавая и понимая, что денежные средства принадлежат ООО «<данные изъяты> <адрес>», и, он не имеет права распоряжаться данным имуществом, а также то, что он является директором ООО «<данные изъяты> <адрес>», на него возложено выполнение организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в данной организации, в нарушении всех проводимых мер по оприходованию денежных средств, переданные ему наличные денежные средства в помещении ООО «<данные изъяты> <адрес>», расположенному по вышеуказанному адресу менеджером ФИО9, похитил путем присвоения принадлежащие ООО «<данные изъяты> <адрес>» вверенные ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, принятые менеджером ООО «<данные изъяты> <адрес>» ФИО9 от ФИО10 в счет оплаты по договору микрозайма №-БЛЦ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «<данные изъяты> <адрес>» в лице директора Маресева А.В. и ФИО10, которыми распорядился по собственному усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты> <адрес>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рубля.

Он же, подсудимый Маресев А.В., продолжая длительное время действовать единым умыслом, направленным на хищение вверенного ему чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на своем рабочем месте, в ООО «<данные изъяты> <адрес>», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, используя свое служебное положение, осознавая и понимая, что денежные средства принадлежат ООО «<данные изъяты> <адрес>», и, он не имеет права распоряжаться данным имуществом в личных целях, а также то, что он является директором ООО «<данные изъяты> <адрес>», на него возложено выполнение организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в данной организации, с использованием своего служебного положения похитил путем присвоения принадлежащие ООО «<данные изъяты> <адрес>» вверенные ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, переданные ему в помещении ООО «<данные изъяты> <адрес>», расположенном по вышеуказанному адресу, бухгалтером ФИО6 по расходному кассовому ордеру №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, которыми распорядился по собственному усмотрению, причинив тем самым ООО <данные изъяты> <адрес>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Всего, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, Маресев А.В. похитил путем присвоения, вверенные ему денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рубля, принадлежащие ООО «<данные изъяты> <адрес>».

Похищенными денежными средствами Маресев А.В. распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты> <адрес>» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рубля.

Он же, подсудимый Маресев А.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, с целью легализации денежных средств, приобретенных им в результате присвоения, то есть совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, находясь по адресу: <адрес>, в корыстных целях, совершил финансовые операции с денежными средствами приобретенными им в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, приобретал лес кругляк при следующих обстоятельствах.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Маресевым А.В. были проведены финансовые операции по приобретению леса кругляка у ИП ФИО7 на общую сумму <данные изъяты> рублей, так, согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ Маресев А.В. приобрел у ИП ФИО7 лес кругляк объемом <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей; а также согласно квитанциям к приходным кассовым ордерам: № от ДД.ММ.ГГГГ Маресев А.В. приобрел у ИП ФИО7 лес кругляк объемом <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ Маресев А.В. приобрел у ИП ФИО7 лес кругляк объемом <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей.

В результате умышленных действий Маресева А.В., последним были легализованы путем совершения финансовых операций денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Действия подсудимого Маресева А.В. квалифицированы:

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере;

- по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ как легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, то есть совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления.

В связи с ходатайствами подсудимого Маресева А.В. и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия представителя потерпевшей организации и государственного обвинителя. Наказание за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Маресев А.В. свою вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, представителя потерпевшей организации, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Маресева А.В. по ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия подсудимого Маресева А.В. квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а также по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ как легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, то есть совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления.

Гражданский истец – ООО «<данные изъяты> <адрес>» в ходе предварительного следствия заявил гражданский иск к Маресеву А.В. о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> рубля.

Гражданский ответчик – подсудимый Маресев А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Учитывая, что признание иска подсудимым Маресевым А.В. сделано в судебном заседании добровольно, прав и законных интересов других лиц не нарушает, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым исковые требования гражданского истца – ООО «<данные изъяты> <адрес>» удовлетворить в полном объеме.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Маресева А.В., учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно.

В качестве смягчающих обстоятельств по каждому эпизоду преступлений суд учитывает, что Маресев А.В. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, награжден медалями «<данные изъяты>» <данные изъяты>, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принесение извинения представителю потерпевшей организации, а также мнение представителя потерпевшей организации, не настаивающего на строгом наказании.

Объяснения (л.д. 37-41), данные Маресевым А.В. сотруднику полиции ДД.ММ.ГГГГ, то есть до возбуждения уголовных дел ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства по обоим эпизодам преступлений в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ как явку с повинной.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности Маресева А.В., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ наказание в виде лишения свободы с применением ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ; по эпизоду ч. 1 ст. 174.1 УК РФ в виде штрафа.

При этом суд считает возможным не назначать Маресеву А.В. по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В отношении Маресева А.В. суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления по ч. 3 ст. 160 УК РФ на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает Маресеву А.В. по правилам ч. 3 ст.69 УК РФ путем полного сложения наказаний, назначенных за каждый эпизод преступлений.

При этом, учитывая данные о личности Маресева А.В., его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Маресева ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ с применением ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ с применением ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 1 год 6 месяцев.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Контроль за поведением Маресева А.В. возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда обязать его встать на учет, ежемесячно являться на регистрацию, сообщать о всякой перемене места жительства, не совершать правонарушений.

Разъяснить Маресеву А.В. положения ст.74 УК РФ, предусматривающей основания и порядок отмены условного осуждения или продления испытательного срока.

Разъяснить Маресеву А.В. положения ч.5 ст.46 УК РФ о том, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, он заменяется иным наказанием за исключением лишения свободы.

Меру пресечения Маресеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Маресева ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты> <адрес>» в счет возмещения причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рубля.

Судебных издержек нет.

Обратить взыскание на арестованное имущество: станок – пилораму (ленточный станок) модель <данные изъяты> и пиломатериалы объемом <данные изъяты> кубометров на сумму <данные изъяты> рублей в счет погашения гражданского иска по настоящему уголовному делу.

Вещественные доказательства:

- кассовую книгу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кассовую книгу выписку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписку из единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №, протокол № общего собрания участников ООО «<данные изъяты> <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о приеме работника на работу № – лс от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № общего собрания участников ООО «<данные изъяты> <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, копию дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договор о полной индивидуальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ Маресева А.В., договор № от ДД.ММ.ГГГГ Маресева А.В., заявку на получение займа «<данные изъяты>» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче займа для покупки дома, договор микрозайма №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей по договору микрозайма ООО «<данные изъяты> <адрес>» заемщика ФИО10, заявление ФИО10 о перечислении суммы займа на расчетный счет ОАО «<данные изъяты> копию справки о реквизитах счета для перечисления единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала ФИО5, копию служебной записки «<данные изъяты> <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора микрозайма №- БЛЦ от ДД.ММ.ГГГГ, копию заявления от ФИО5 о перечислении суммы займа на лицевой счет ОАО «<данные изъяты>», копию свидетельства о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц ООО «<данные изъяты> <адрес>» серия № №, копию договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, копию уведомления о постановке на учет в налоговом органе юридического лица ООО «<данные изъяты> <адрес>», копию устава Общества ограниченной ответственностью «<данные изъяты> <адрес>» <адрес> 2012 года, упакованные в картонную коробку – хранить при уголовном деле;

- копии квитанций, выданных ФИО19 за номером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, за номером № от ДД.ММ.ГГГГ.на сумму <данные изъяты> рублей, копии накладных: № от ДД.ММ.ГГГГ об отпуске Маресеву А.В. лес кругляк на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ об отпуске Маресеву А.В. лес кругляк на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ об отпуске Маресеву А.В. лес кругляк на сумму <данные изъяты> рублей; № без даты об отпуске ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░>» <░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░>», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░>», ░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № – ░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №- ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 58.3.8. ░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №-░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 58.3.8. ░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░>», ░░░░░░ ░░░░░ 71 ░░ ░░.░░.░░░░ -░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ -░░.░░.░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░>», ░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ -░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ -░░.░░.░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░>», ░░░░░░ ░░░░░ 51 ░░ ░░.░░.░░░░ -░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ -░░.░░.░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░>», ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 13.11.2015