Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-2861/2018 (33-43791/2017;) от 14.12.2017

Судья – < Ф.И.О. >1 Дело <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2018 года <...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >7,

судей < Ф.И.О. >6, Шакитько Р.В.,

по докладу судьи < Ф.И.О. >6,

при секретаре < Ф.И.О. >3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе директора ООО «Адонис Фарм» < Ф.И.О. >4 на решение Армавирского городского суда Краснодарского края от <...> по делу по иску военного прокурора Армавирского гарнизона в интересах Российской Федерации, ФГБУ «128 военная поликлиника» Министерства обороны РФ к < Ф.И.О. >4, ООО «Адонис Фарм» об освобождении арендуемого нежилого помещения по истечении срока, установленного договором аренды,

заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Военный прокурор Армавирского гарнизона, действующий в интересах Российской Федерации, и ФГБУ «128 военная поликлиника» Министерства обороны РФ обратились в суд с иском к < Ф.И.О. >4, ООО «Адонис Фарм» об освобождении арендуемого нежилого помещения по истечении срока, установленного договором аренды.

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проведения военной прокуратурой Армавирского гарнизона проверки исполнения законодательства о сохранности и рациональном использовании федеральной собственности было установлено, что <...> между Министерством обороны РФ, ФГУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России и директором ООО «Адонис Фарм» < Ф.И.О. >4 был заключен договор <...>/АИ-278 аренды федерального недвижимого имущества, закрепленного за федеральным государственным учреждением на праве оперативного управления, предмет договора - передача ООО «Адонис Фарм» во временное владение и пользование (аренду) нежилых встроено-пристроенных помещений №<...>, 87, общей площадью 99,8 кв.м, расположенных по адресу: Краснодарский край, <...>, угол <...>, для дальнейшего использования под аптеку. В соответствии с п.п. 2.1, 7.8, 7.8.1 срок договора установлен до <...> включительно, по окончании указанного срока аренды договор аренды считается прекращенным. В соответствии с п. <...> договора аренды ООО «Адонис Фарм» обязано в течение дня окончания срока аренды, установленного договором, сдать объект по акту приема-передачи, который составляется и подписывается ФГУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России и ООО «Адонис Фарм» в трех экземплярах и должен содержать сведения о техническом состоянии объекта на момент его передачи. Однако до времени обращения с иском в суд нежилое помещение ответчиками не освобождено.

Обжалуемым решением Армавирского городского суда Краснодарского края от <...> исковые требования военного прокурора Армавирского гарнизона в интересах Российской Федерации, ФГБУ «128 военная поликлиника» Министерства обороны РФ к < Ф.И.О. >4, ООО «Адонис Фарм» об освобождении арендуемого нежилого помещения по истечении срока, установленного договором аренды, удовлетворены частично. Суд обязал ООО «Адонис Фарм» освободить нежилое помещение, используемое под аптеку, расположенное по адресу: Краснодарский край, <...>, угол <...>. В удовлетворении исковых требований к < Ф.И.О. >4 об освобождении арендуемого нежилого помещения по истечении срока договора отказано. Взыскана с ООО «Адонис Фарм» в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Не согласившись с решением суда, директор ООО «Адонис Фарм» < Ф.И.О. >4подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить. В обоснование доводов жалобы указано на то, что обжалуемое решение суда незаконно и необоснованно, вынесено с нарушением норм материального права и норм процессуального права, без учета фактических обстоятельств гражданского дела и требований норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений врио военного прокурора Армавирского гарнизона < Ф.И.О. >5,судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое решение суда не подлежит отмене.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 35 Федерального закона от <...> <...> «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор участвует в рассмотрении дел судами в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством Российской Федерации и другими федеральными законами, прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Как предусмотрено п. 4 ст. 214 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение.

В соответствии с п. 1 ст. 296 ГК РФ учреждение в отношении закрепленного за ним имущества осуществляет в пределах, установленных законом в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им.

Согласно ст.ст. 606-607 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды.

В силу ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В соответствии со ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды.

П. 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии с п. «д» статьи 71 Конституции РФ в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ею. Российская Федерация, как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества (федеральная собственность). Защита интересов Российской Федерации включает в себя вопросы сохранности федеральной собственности и возмещения причиненного ей в результате противоправных действий вреда.

Защита интересов Российской Федерации включает в себя также вопросы сохранности федеральной собственности и возврат федеральной собственности.

Как предусмотрено п. 1 ст. 10 Федерального закона от <...> № 61-ФЗ «Об обороне», Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны РФ. В соответствии с постановлением Верховного Совета РФ от <...> <...> «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации, имущество, в том числе денежные средства, Вооруженных Сил относится исключительно к федеральной государственной собственности.

Согласно п. 12 ст. 1 Федерального закона РФ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. Имущество воинской части ВС РФ состоит из различных видов вооружения, военной техники, боеприпасов, горюче-смазочных материалов, продовольствия, вещевого имущества и других необходимых материальных средств. Оно не предназначено для коммерческого оборота и должно использоваться только для выполнения возложенных на эти органы функций.

В силу ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Из материалов дела следует, что <...> между Министерством обороны РФ, ФГУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России и ООО «Адонис Фарм» в лице директора < Ф.И.О. >4 был заключен договор <...>/АИ-278 аренды федерального недвижимого имущества, закрепленного за федеральным государственным учреждением на праве оперативного управления.

Предмет договора аренды - передача ООО «Адонис Фарм» во временное владение и пользование (аренду) нежилых встроено-пристроенных помещений №<...>, 87, расположенных по адресу: Краснодарский край, <...>, угол <...>, общей площадью 99,8 кв.м, для дальнейшего использования под аптеку.

Из п.п. 2.1, 7.8, 7.8.1 договора аренды следует, что он действует до <...> включительно; по окончании указанного срока аренды договор считается прекращенным.

Согласно п. <...> договора аренды ООО «Адонис Фарм» обязано в течение дня окончания срока аренды, установленного договором, сдать объект по акту приема-передачи, который составляется и подписывается ФГУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России и ООО «Адонис Фарм» в трех экземплярах и должен содержать сведения о техническом состоянии объекта на момент его передачи.

В силу п.п. 7.4, 7.4.3 договора Министерство обороны РФ или ФГУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России по согласованию с Министерством обороны РФ вправе в одностороннем порядке без обращения в суд полностью отказаться от исполнения договора в случае, если принято решение о сносе или использовании для нужд Вооруженных Сил Российской Федерации либо подведомственных Министерству обороны РФ организаций арендуемого помещения.

На основании приказа директора департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ от <...> <...> «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за федеральным государственным бюджетным учреждением «128 военная поликлиника» Министерства обороны РФ (<...>), нежилые встроенно-пристроенные помещения №<...>, 87, расположенные по адресу: Краснодарский край, <...>, угол <...>, общей площадью 99,8 кв.м, переданы на праве оперативного управления ФГБУ «128 военная поликлиника» Министерства обороны РФ.

Также, согласно свидетельству о государственной регистрации права от <...> <...> нежилое помещение «Лазарет» общей площадью 1706,5 кв.м (в данную площадь включено занимаемое ООО «Адонис Фарм» нежилое помещение), расположенное по адресу: Краснодарский край, <...>, угол <...>, принадлежит на праве оперативного управления ФГБУ «128 военная поликлиника» Министерства обороны РФ.

Судом первой инстанции на основании письма департамента имущественных отношений (исх. <...> от <...>) установлено, что директору ООО «Адонис Фарм» < Ф.И.О. >4 сообщалось, что объект спланирован к использованию в интересах Вооруженных Сил РФ и его передача в аренду не представляется возможной.

Более того, согласно уведомлению ФГУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России, ранее директору ООО «Адонис Фарм» < Ф.И.О. >4 неоднократно сообщалось о прекращении действия договора аренды с <...> и необходимости подписать акт приема-передачи нежилых помещений.

В судебном заседании суда первой инстанции установлено, что <...> на имя директора ООО «Адонис Фарм» < Ф.И.О. >4 руководством ФГБУ «128 военная поликлиника» Министерства обороны РФ направлялось уведомление об окончании срока аренды и необходимости освобождения арендуемого объекта.

Согласно записи о получении уведомления и.о. заведующей аптекой < Ф.И.О. >8A., <...> заведующей аптеки ООО «Адонис Фарм» было лично передано уведомление (исх. <...> от <...>) об окончании срока аренды и необходимости освобождения арендуемого объекта.

Также, <...> был осуществлен комиссионный выезд сотрудников ФГБУ «128 военная поликлиника» Министерства обороны РФ по месту нахождения ООО «Адонис Фарм» с целью вручения уведомления, однако руководство ООО «Адонис Фарм» отказалось принять уведомление, о чем был составлен акт.

Приходя к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, судья городского суда правомерно указал на то, что условиями заключенного между истцами и ответчиком договором аренды от <...> была оговорена дата окончания срока аренды, после которой договор считается прекращенным, однако до настоящего времени ООО «Адонис Фарм» спорное помещение, срок аренды на которое истек, не освободило, а действия ООО «Адонис Фарм» по незаконному занятию помещения, принадлежащего Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ и закрепленного на праве оперативного управления за ФГБУ «128 военная поликлиника» Министерства обороны РФ, влекут нанесение ущерба государству в лице Министерства обороны РФ.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что положения ст. 621 ГК РФ не подлежат применению к спорным правоотношениям, т.к. согласно п.п. 2.1, 7.8 и 7.8.1 договора аренды от <...> стороны, действуя по своей воле и в своих интересах, согласовали, что действие договора прекращается <...>, заключили договор аренды и оговорили в нем все существенные условия договора.

При этом судом правильно указано на то, что договор аренды был заключен между ООО «Адони░ ░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ <...>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 39. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <...> <...> «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. 6 ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 59 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ «128 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ < ░.░.░. >4, ░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

░░░░░ -

33-2861/2018 (33-43791/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ФГБУ "128 военная поликлиника" МО РФ
Военный прокурор Армавирского горнизона
Ответчики
Васильев И.Г.
ООО "Адонис Фарм"
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Кудинов Андрей Викторович
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
20.12.2017Передача дела судье
30.01.2018Судебное заседание
14.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2018Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее