Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4108/2019 ~ М-2713/2019 от 08.07.2019

№ 2-4108/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Васиной В.Е.,

при секретаре Капановой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Подкопаева Андрея Алексеевича к Банку ВТБ (ПАО), ПАО «Промсвязьбанк», АО «Национальное бюро кредитных историй» о признании договором незаключенными, признании незаконными действий по предоставлению информации и предоставлении информации, внесении изменений в кредитную историю,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда имеется гражданское дело по иску Подкопаева Андрея Алексеевича к Банку ВТБ (ПАО), ПАО «Промсвязьбанк», АО «Национальное бюро кредитных историй» о признании кредитных договоров Подкопаева А.А. с Банком ВТБ (ПАО) счет от 10.06.2009 г. на сумму 110000 руб., а также с ПАО «Промсвязьбанк» счет от 28.05.2008 г. на сумму 1 500 000 руб., незаключенными; признании незаконными действий Банка ВТБ (ПАО) по предоставлению информации АО "Национальное бюро кредитных историй" о наличии в кредитной истории субъекта Подкопаева Андрея Алексеевича сведений о заключенном кредитном договоре от 10.06.2009 г. счет на сумму 110 000 руб., а также о наличии просроченных платежей по данному кредитному договору и обязании Банка ВТБ (ПАО) предоставить в АО "Национальное бюро кредитных историй" информацию об исключении сведений в отношении обязательств Подкопаева А.А. по кредитному договору от 10.06.2009 г. счет на сумму 110 000 руб.; признании незаконными действий кредитного учреждения ПАО "Промсвязьбанк" по предоставлению информации в АО "Национальное бюро кредитных историй" о наличии в кредитной истории субъекта Подкопаева Андрея Алексеевича сведений о заключенном кредитном договоре от 28.05.2008 г. счет на сумму 1 500 000 руб., а также о наличии просроченных платежей по данному кредитному договору, и обязании ПАО "Промсвязьбанк" предоставить в АО "Национальное бюро кредитных историй" информацию об исключении сведений в отношении обязательств Подкопаева А.А. по кредитному договору от 28.05.2008 г. счет на сумму 1 500 000 руб.; обязании АО «Национальное бюро кредитных историй» внести изменения в кредитную историю субъекта Подкопаева Андрея Алексеевича, исключив из кредитной истории субъекта сведения в отношении обязательств Подкопаева А.А. по кредитным договорам с Банком ВТБ (ПАО) от 10.06.2009 г. счет на сумму 110 000 руб., а также с ПАО "Промсвязьбанк" от 28.05.2008 г. счет на сумму 1 500 000 руб.

Дело было назначено к слушанию на 06.11.2019 года. О месте и времени судебного разбирательства истец был извещен надлежащим образом, однако в заседание суда не явился.

Повторно дело было назначено на 26.112019 года. О месте и времени судебного разбирательства истец был извещен надлежащим образом, однако в заседание суда вновь не явился.

Таким образом, истец не явился без уважительных причин по вторичному вызову, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Подкопаева Андрея Алексеевича к Банку ВТБ (ПАО), ПАО «Промсвязьбанк», АО «Национальное бюро кредитных историй» о признании договором незаключенными, признании незаконными действий по предоставлению информации и предоставлении информации, внесении изменений в кредитную историю оставить без рассмотрения.

Истец вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Васина В.Е.

№ 2-4108/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Васиной В.Е.,

при секретаре Капановой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Подкопаева Андрея Алексеевича к Банку ВТБ (ПАО), ПАО «Промсвязьбанк», АО «Национальное бюро кредитных историй» о признании договором незаключенными, признании незаконными действий по предоставлению информации и предоставлении информации, внесении изменений в кредитную историю,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда имеется гражданское дело по иску Подкопаева Андрея Алексеевича к Банку ВТБ (ПАО), ПАО «Промсвязьбанк», АО «Национальное бюро кредитных историй» о признании кредитных договоров Подкопаева А.А. с Банком ВТБ (ПАО) счет от 10.06.2009 г. на сумму 110000 руб., а также с ПАО «Промсвязьбанк» счет от 28.05.2008 г. на сумму 1 500 000 руб., незаключенными; признании незаконными действий Банка ВТБ (ПАО) по предоставлению информации АО "Национальное бюро кредитных историй" о наличии в кредитной истории субъекта Подкопаева Андрея Алексеевича сведений о заключенном кредитном договоре от 10.06.2009 г. счет на сумму 110 000 руб., а также о наличии просроченных платежей по данному кредитному договору и обязании Банка ВТБ (ПАО) предоставить в АО "Национальное бюро кредитных историй" информацию об исключении сведений в отношении обязательств Подкопаева А.А. по кредитному договору от 10.06.2009 г. счет на сумму 110 000 руб.; признании незаконными действий кредитного учреждения ПАО "Промсвязьбанк" по предоставлению информации в АО "Национальное бюро кредитных историй" о наличии в кредитной истории субъекта Подкопаева Андрея Алексеевича сведений о заключенном кредитном договоре от 28.05.2008 г. счет на сумму 1 500 000 руб., а также о наличии просроченных платежей по данному кредитному договору, и обязании ПАО "Промсвязьбанк" предоставить в АО "Национальное бюро кредитных историй" информацию об исключении сведений в отношении обязательств Подкопаева А.А. по кредитному договору от 28.05.2008 г. счет на сумму 1 500 000 руб.; обязании АО «Национальное бюро кредитных историй» внести изменения в кредитную историю субъекта Подкопаева Андрея Алексеевича, исключив из кредитной истории субъекта сведения в отношении обязательств Подкопаева А.А. по кредитным договорам с Банком ВТБ (ПАО) от 10.06.2009 г. счет на сумму 110 000 руб., а также с ПАО "Промсвязьбанк" от 28.05.2008 г. счет на сумму 1 500 000 руб.

Дело было назначено к слушанию на 06.11.2019 года. О месте и времени судебного разбирательства истец был извещен надлежащим образом, однако в заседание суда не явился.

Повторно дело было назначено на 26.112019 года. О месте и времени судебного разбирательства истец был извещен надлежащим образом, однако в заседание суда вновь не явился.

Таким образом, истец не явился без уважительных причин по вторичному вызову, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Подкопаева Андрея Алексеевича к Банку ВТБ (ПАО), ПАО «Промсвязьбанк», АО «Национальное бюро кредитных историй» о признании договором незаключенными, признании незаконными действий по предоставлению информации и предоставлении информации, внесении изменений в кредитную историю оставить без рассмотрения.

Истец вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Васина В.Е.

1версия для печати

2-4108/2019 ~ М-2713/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Подкопаев Андрей Алексеевич
Ответчики
ПАО "Промсвязьбанк"
АО "Национальное бюро кредитных историй"
Банк ВТБ (ПАО)
Другие
Кондаурова Ольга Викторовна
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Васина Валерия Евгеньевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
08.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2019Передача материалов судье
09.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.11.2019Предварительное судебное заседание
26.11.2019Судебное заседание
26.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2019Дело оформлено
15.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее