Определение суда апелляционной инстанции по делу № 02-0780/2019 от 11.07.2018

Дело 2-780-19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес дата

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-780-19 по иску фио к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с вышеуказанным иском, фио, родившийся дата, обосновал его тем, что разрешая вопрос о назначении ему страховой пенсии по старости, ответчик неправомерно не включил в его страховой стаж период службы в ВС СССР, что привело к нарушению ее пенсионных прав.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика в удовлетворении заявленных требований просила отказать.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что решением комиссии ответчика по пенсионным вопросам № 1 от дата в назначении страховой пенсии истцу отказано, при этом в его страховой стаж не был включен период срочной службы в рядах Вооруженных Сил СССР с дата по дата.

Этим же решением ответчика в страховой стаж истца в бесспорном порядке включено 07 лет 04 месяца и 20 дней.

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статье 8 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с дата (далее – Закон № 400-ФЗ), предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет при наличии не менее 8 лет страхового стажа и при наличии индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 11,4.

Согласно положениям ч. 1 ст. 12 Закона № 400-ФЗ, в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного Федерального закона, могут быть зачтены иные (нестраховые) периоды, в том числе период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от дата № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей».

В страховой стаж также включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на адрес при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 555 (с изменениями от дата и дата) установлено, что основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из представленных фио справок, в спорный период он действительно проходил срочную военную службу в рядах Вооруженных Сил СССР (военно-строительная часть № 40569), что в свою очередь позволяет суду включить данный период в его страховой (общий трудовой) стаж в соответствии с приведенными положения закона.

Разрешая иск в части обязания ответчика назначитьт фио страховую пенсию, суд основывается на следующем.

С дата, то есть с момента вступления в силу Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» изменился механизм исчисления страхового обеспечения.

Так, размер страховой пенсии по старости стал определяться исходя из стоимости одного пенсионного коэффициента и индивидуального пенсионного коэффициента (далее – ИПК) по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, рассчитываемого с учетом сумм страховых взносов, начисленных и уплаченных за застрахованное лицо, а размер фиксированной выплаты к ней – в твердых суммах, не зависящих от продолжительности страхового стажа застрахованного лица (статьи 15 - 17 Федерального закона «О страховых пенсиях»), при этом фиксированная выплата к страховой пенсии устанавливается одновременно с назначением страховой пенсии, такое правовое регулирование согласуется с правовой природой страховой системы и принято в пределах дискреционных полномочий законодателя.

Таким образом и учитывая, что ИПК рассчитывается исходя из продолжительности страхового стажа и суммы страховых взносов, то включение в стаж нестрахового периода срочной службы в Вооруженных Силах СССР повлечет за собой только увеличение самого трудового стажа и никак не повлияет на размер ИПК истца (страховые взносы за данный период не уплачивались) и которого для назначения пенсии не достаточно.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск фио к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить страховую пенсию по старости удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес включить в страховой (общий трудовой) стаж фио период срочной службы в рядах Вооруженных Сил СССР с дата по дата, признав в данной части незаконным решение комиссии ответчика по пенсионным вопросам № 1 от дата.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья