Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1937/2018 ~ М-1350/2018 от 16.04.2018

Дело № 2-1937/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2018 годаЦентральныйрайонный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьиБуслаевой В.И.

при секретаре Красниковой В.Д.,

с участием представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ГУ МВД России по Воронежской области по доверенности Урюпиной А.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тиховой Юлии Сергеевны к Калтыкову Александру Олеговичу об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тихова Ю.С. обратилась с настоящим иском к Калтыкову А.О., просила освободить от ареста принадлежащие ей на праве собственности транспортные средства:

-автомобиль марки «№

-автомобиль марки «№;

-автомобиль марки «№, наложенный 09.04.2018 года начальником отдела СЧ по РОПД ГСУ МВД России по Воронежской области полковником юстиции Чалым А.А. на основании постановления Центрального районного суда г. Воронежа от 30.03.2018 г.

Истец Тихова Ю.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, причина не явки не известна, через канцелярию от истца поступило заявление об отказе от иска об освобождении имущества от ареста.

Ответчик Калтыков А.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, причина не явки не известна.

Начальник отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области полковник юстиции Чалый А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, причина не явки не известна.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ГУ МВД России по Воронежской области по доверенности Урюпина А.С. не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.

В силу ст.ст. 39,173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит, что отказ истца Тиховой Ю.С. от заявленных исковых требований к к Калтыкову Александру Олеговичу об освобождении имущества от ареста не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Тиховой Юлии Сергеевны отказ от заявленных исковых требований.

Производство по делу по иску Тиховой Юлии Сергеевны к Калтыкову Александру Олеговичу об освобождении имущества от ареста, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней.

Судья: Буслаева В.И.