Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2013 (1-474/2012;) от 23.11.2012

Уг. дело № 1- 36\13 ( 433737 )

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 15.01.2013 г.

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Богомолов Е.Ю.

С участием помощника прокурора Шкотовского района Суровой Л.Л.

Подсудимого Законова К.А.

Адвоката Михалицыной В.М. представившей ордер № №, удостоверение № №

При секретаре Орловой Л.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Законова К.А., <данные изъяты>, судимого: 10.05.2006 года Артемовским городским судом Приморского края по ст. 319 УК РФ, 318 ч.1 УК РФ, 318 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком в 2 года, 27.02.2007 года Артемовским городским судом Приморского края по ст. 162 ч. 2 УК РФ, ст. 162 ч. 2 УК РФ, 69, 70 присоединен приговор от 10.05.2006 г. и окончательно назначено 8 лет лишения свободы; постановлением Шкотовского районного суда от 26.04.2011 г. срок лишения свободы изменен на 7 лет 10 месяцев; освобожден условно досрочно 19.06.2012 г. по постановлению Шкотовского районного суда на 1 год 10 месяцев 19 дней; в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, обвинительное заключение получил 23.11.2012 г., находящегося под стражей,

У С Т А Н О В И Л:

18.10.2012 года, около 18.30 часов, Законов К.А., находясь в лесном массиве, расположенном в <адрес>, путем сбора с корня, незаконно приобрел, без цели сбыта, верхушечные части дикорастущей конопли, которые, 18.10.2012 года, около 19.00 часов, находясь в <адрес>, с целью изготовления, для личного потребления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), замочил в органическом растворителе, после чего, выпарив на костре до образования смолообразующего вещества, незаконно, без цели сбыта, изготовил вещество, которое согласно заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в пересчете на высушенное вещество составляет 9,733 граммов, что, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса РФ», относится к особо крупному размеру. Затем, Законов К.А., незаконно приобретя, без цели сбыта указанное наркотическое средство, упаковал его в целлофановый сверток, обмотав изоляционной лентой черного цвета, и, незаконно, без цели сбыта, хранил его в кармане, принадлежащей ему куртки. 20.10.2012года, в 08.30 часов, Законов К.А. переложил наркотическое вещество в полиэтиленовый пакет, который находился у него в руках, где, незаконно, без цели сбыта, хранил его вплоть до задержания его сотрудниками полиции, которые, 20.10.2012года, в 10.50 часов, на <адрес>, в ходе личного досмотра Законова К.А., обнаружили и изъяли целлофановый сверток, с наркотическим веществом, которое согласно заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого, в пересчете на высушенное вещество, составляет 9,733 граммов, и согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса РФ», относится к особо крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Законов К.А. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение.

Прокурор Сурова Л.Л. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Адвокат Михалицына В.М. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о проведении особого порядка проведения судебного разбирательства и постановления приговора заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с адвокатом. Подсудимому понятны последствия и характер заявленного ходатайства.

С учетом содеянного, действия подсудимого Законова К.А. квалифицированы, верно, ч. 2 ст. 228 УК РФ, по признакам: незаконные приобретение, хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств дела и общественной опасности, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Санкция инкриминируемой подсудимому статьи уголовного кодекса предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет, что позволяет суду на основании ст. 314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

При назначении наказания, судом учитывается требование ст. 316 ч.7 УК РФ, о том, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60, 89 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, условия его жизни, уровень психического развития, особенности личности, признание вины, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Законову К.А. в соответствии с п. « и » ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Законову К.А. в соответствии с п. « а » ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступления.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ суд полагает отменить подсудимому Законову К.А. условно досрочное освобождение по приговору суда от 27.02.2007 года, так как осужденный совершил тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения.

Суд не находит оснований для установления Законову К.А. обязанности пройти курс лечения от наркотической зависимости, так как подсудимый на учете у врача нарколога не состоит, в судебном заседании подсудимый не заявлял, что болен наркоманией и нуждается в прохождении курса лечения от наркотической зависимости.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что исправление подсудимого возможно при условии изоляции от общества. Кроме того, суд, учитывая материальное положение подсудимого, полагает назначить наказание без штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Законова Кирилла Александровича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 года лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 27.02.2007 года и окончательно назначить 5 лет 2 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения Законову К.А. до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей. Срок наказания исчислять с 11.01.2013 года.

Вещественное доказательство: наркотическое средство по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Приморский краевой суд с подачей жалобы через данный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии своего представителя в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Богомолов Е.Ю.