Решение по делу № 21-433/2014 от 26.06.2014

Дело № 21-433/2014

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 28 июля 2014 г.

    Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Попова А. Н. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 6 июня 2014 г.,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением инспектора дежурного ДЧ ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от 21 марта 2014 г. Попов А.Н. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

    Решением заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от 4 апреля 2014 г. постановление оставлено без изменения.

    В жалобе Попов А.Н. просил постановление и решение вышестоящего должностного лица отменить, ссылаясь на не исследование должностным лицом данных схемы места дорожно-транспортного происшествия, ненадлежащей оценке пояснениям его и свидетеля Б.; нарушение Правил дорожного движения вторым участником ДТП.

    Решением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 6 июня 2014 г. решение вышестоящего должностного лица было отменено.

    В жалобе Попов А.Н. просит решение отменить, ссылаясь на те же доводы, полагая, что судом не была дана оценка доводам жалобы.

    Проверив материалы дела, выслушав Попова А.Н., его защитника ФИО1, действующего на основании доверенности от 23 марта 2014 г., поддержавших доводы жалобы, А., возражавшего в удовлетворении жалобы, считаю решение подлежащим изменению по следующим основаниям.

    Из материалов дела следует, что 21 марта 2014 г. в 15.00 часов в <адрес> Попов А.Н., управляя автомобилем «<данные изъяты> г/н №, в нарушение требований п. 8.9 Правил дорожного движения при пересечении траектории движения транспортных средств, когда очередность проезда не оговорена Правилами дорожного движения, не уступил дорогу приближающемуся справа транспортному средству <данные изъяты> г/н №, под управлением А.

21 марта 2014 г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, а также вынесено постановление. Поскольку Попов А.Н. не уступил дорогу приближающемуся справа транспортному средству <данные изъяты>, имевшему преимущественное право на движение в попутном направлении, его действия были квалифицированы ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ

    Жалоба Попова А.Н. районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона. Доказательства по делу проверены с участием Попова А.Н. и его защитника, им дана оценка в их совокупности, как того требует ст. 26.11 КоАП РФ.

    Доводы жалобы являются необоснованными.

Достоверность данных схемы места дорожно-транспортного происшествия подтверждается объяснениями А., расположением автомобилей на представленных фотоснимках, характером их повреждений.

Часть 3 статьи 12.14 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса,

Ссылки в жалобе на виновность водителя А. в ДТП не могут быть приняты во внимание, поскольку предметом доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в данном случае является правонарушение, вменяемое Попову А.Н.

    Вместе с тем, решение судьи подлежит изменению.

    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

    Отменяя решение вышестоящего должностного лица по процессуальным нарушениям, судья не направил жалобу Попова А.Н. на новое рассмотрение вышестоящему должностному лицу.

    Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

    Решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 6 июня 2014 г. изменить, дополнив указанием на направление жалобы Попова А.Н. на новое рассмотрение вышестоящему должностному лицу.

    Судья подпись

Копия верна Судья Т.А. Ершова