Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-981/2019 от 07.08.2019

12-981/2019

24RS0048-01-2019-010298-59

Определение

г. Красноярск 16 октября 2019 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Куренева Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шевелева А.В. на постановление № делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО3 02 июля 2019 года,

установил:

07 августа 2019 года в Советский районный суд г. Красноярска поступила жалоба Шевелева А.В. на постановление № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО3 от 02.07. 2019, согласно которого Шевелев А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей.

В судебное заседание Шевелев А.В., представитель ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю не явились, о времени и месте рассмотрения ходатайства уведомлены надлежащим образом, отсутствуют сведения об уважительности неявки и ходатайства об отложении судебного заседания. При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что копия постановления № от 02.07.2019 направлялась Шевелеву А.В. посредством почтовой связи заказной корреспонденцией по адресу: <адрес>, согласно почтовому идентификатору «Почты России» вручена адресату 04.07.2019.

Учитывая, что постановление № от 02.07.2019 содержит сведения относительно порядка и сроков его обжалования, указанные обстоятельства позволяли заявителю в установленный законом срок обратиться с жалобой, однако правом на своевременную подачу жалобы Шевелев А.В. не воспользовался. Кроме того, жалоба Шевелева А.В. не содержит указаний на причины пропуска срока обжалования постановления № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ.

Таким образом, заявителем Шевелевым А.В. не названо причин, по которым он не мог в установленный законом срок обратиться с жалобой на постановление № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО3 от 02.07.2019, в связи с чем, прихожу к выводу о том, что срок на обжалование постановления восстановлению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ,

определил:

Отказать Шевелева А.В. в восстановлении срока на обжалование постановления № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО3 от 02.07.2019.

Жалобу Шевелева А.В. на постановление № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО3 от 02.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Т.С. Куренева