Определение по делу № 2-2048/2013 (2-8916/2012;) ~ М-8967/2012 от 24.12.2012

2-2048/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

22 февраля 2013 года г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Яковлевой В.А.

при секретаре Хайруллиной Р.Р.

с участием представителя истца Идрисовой А.Т. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика Маныловой А.В. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя третьего лица ОАО «СтройПроектЦентр» Идрисова А.Р. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харуновой Т. С. к Жилищному кооперативу «Жилой дом №10 <адрес>» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Харунова Т.С. обратилась в суд с иском к Жилищному кооперативу «Жилой дом №10 <адрес>» о признании права собственности на квартиру.

В судебном заседании представителем третьего лица Идрисовым А.Р. заявлено ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с введением в отношении застройщика спорного имущества, ОАО «СтройПроектЦентр» процедуры банкротства – наблюдения.

Представитель истца Идрисова А.Т. с ходатайством не согласилась, просила отказать в удовлетворении.

Представитель ответчика Манылова А.В. просила отказать в ходатайстве, поскольку спорный объект передан по акту приема – передачи кооперативу.

Истец Харунова Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно письменного заявления просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного истца.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Установлено, что определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ОАО «СтройПроектЦентр» введена процедура банкротства – внешнее управление. Указанное определение суда вступило в законную силу.

ОАО «СтройПроектЦентр» является застройщиком объекта – жилого дома №10 по <адрес>.

Документов на ввод спорного объекта в эксплуатацию суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что строительство не завершено.

В соответствии с ч.1 ст.201.8 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного настоящей статьей порядка подлежат предъявлению и рассмотрению следующие требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства.

В соответствии с п.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.134 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данный спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Харуновой Т. С. к Жилищному кооперативу «Жилой дом №10 <адрес>» о признании права собственности на квартиру прекратить в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней с момента его провозглашения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья                                  В.А. Яковлева