Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8021/2017 ~ М-6251/2017 от 22.08.2017

            Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                          г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе судьи Сычевой О.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к директору ООО «АЗС Транс-сервис» ФИО1 о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 предъявила в суде иск к директору ООО «АЗС Транс-сервис» ФИО1 о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в трудовых отношениях с ООО «АЗС Транс-сервис» в должности оператора АЗС. При этом за период работы с марта по май 2017 года образовалась задолженность по выплате заработной платы в размере 52 200 руб., а также задолженность по оплате ежегодного оплачиваемого отпуска за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 52 852 руб. 72 коп.

С учетом изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с марта по май 2017 года в размере 52 200 руб., задолженность оплате ежегодного оплачиваемого отпуска за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 852 руб. 72 коп., компенсацию морального вреда в размере 80 000 руб.

Истец ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещалась, в судебное заявление не явилась, направила суду заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она отказалась от исковых требований в полном объеме и просила прекратить производство по делу, указав, что содержание и смысл ст. 221 ГПК РФ известны.

Ответчик директор ООО «АЗС Транс-сервис» ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном ГПК РФ порядке, в судебном заседании участия не принимал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.

Как следует из заявления истца, ФИО2 отказалась от иска в полном объеме, просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны.

Оценив отказ от иска, суд считает, что он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, дан добровольно, а поэтому принимается судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Руководствуясь ст.ст. 39, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО2 от иска к директору ООО «АЗС Транс-сервис» ФИО1 о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

Производство по делу прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                   О.В. Сычева

Копия верна:

    Судья                                                                                                  О.В. Сычева