Приговор по делу № 1-104/2017 от 08.02.2017

Дело № 1-104/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 апреля 2017 года.                                                         <адрес>.

Киевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи         ФИО14

при секретаре судебного заседания     ФИО3,

с участием прокуроров ФИО4, ФИО5, ФИО6,

подсудимого ФИО1 и его защитника, адвоката ФИО9, подтвердившего свои полномочия ордером № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: Украина, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного дохода, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в <адрес>, где от неустановленного лица по имени «Сергей» получил предложение о совместном осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, на что ФИО1 добровольно согласился, тем самым вступил в преступный сговор с данным лицом. Далее, неустановленное лицо по имени «Сергей», зарегистрировал ФИО1 в информационно-телекоммуникационной сети «habber» во всемирной системе объединенных компьютерных сетей «Internet» и помог ФИО1 вступить в преступный сговор с неустановленным лицом под псевдонимом «Беркут», в ходе которого ФИО1 взял на себя обязанность выполнении преступных действий направленных на незаконный сбыт наркотических средств, бесконтактным способом, путем заложения тайников с наркотическими средствами, именуемые в дальнейшем закладками. После этого ФИО1 в <адрес>, в отделении банка АО «Альфа-Банк» открыл расчетный счет № и получил банковскую карту № (№), на которую должны были перечисляться денежные средства, причитающиеся ему за осуществляемую им незаконную деятельность

Далее, в начале июня 2016 года, ФИО1 прибыл в Республику Крым, где ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте в неустановленное время, согласно отведенной ему роли - закладчика, через сеть «Internet» получил от неустановленного лица под псевдонимом «Беркут» информацию о местонахождении закладки. После этого, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО1 прибыл на указанный ему участок места, по месту нахождения закладки, а именно в <адрес> на расстоянии примерно 30 метров от автодороги ведущей в <адрес>, где незаконно завладел веществом, которое, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 49,97 г., в расфасованном виде и которое в дальнейшем незаконно оставил на хранение по месту своего проживания, а именно по адресу: г Симферополь, <адрес>, с целью последующего сбыта.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ он, предварительно получив указание через сеть «Internet» от неустановленного лица о необходимости осуществления закладок всего имеющегося у него в наличии наркотического средства, примерно в 15:00 часов направился на <адрес>, в <адрес>, где стал раскладывать закладки с наркотическим веществом под деревьями, растущими напротив домов №, 49 и 69, общими массами по 9,90 г., 9,85 г. и 9,67 г. данного вещества. Оставшуюся часть вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,18 г., ФИО1 оставил на хранение по месту своего жительства, с целью последующего сбыта аналогичным способом.

Когда ФИО1 находился на <адрес>, в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16:30 часов его незаконные действия были пресечены сотрудниками полиции, и в ходе его досмотра в кармане сумки, находящейся при ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с пазовым замком внутри которого находилось четыре бумажных свертка, содержащие кристаллообразное вещество массами 5,45 г.; 5,10 г.; 5,51 г.; 3,31 г. (общей массой 19,37 г.), которое содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N-метилэфедрона.

После этого, сотрудниками полиции проведены осмотры мест происшествий, в ходе которых осмотрены участки местностей расположенные под деревьями напротив домов №, 49 и 69 на <адрес>, в <адрес>, где были обнаружены и изъяты полимерные пакеты с пазовыми замками, содержащие кристаллообразное вещество массами 9,90 г.; 9,85 г.; 9,67 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N-метилэфедрона.

Далее, сотрудниками полиции, проведен осмотр места происшествия в <адрес>, в <адрес>, по месту фактического жительства ФИО1, где был обнаружен полимерный пакет с пазовым замком, содержащий кристаллообразное вещество массой 1,18 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N-метилэфедрона. Данное вещество ФИО1 незаконно хранил по месту своего фактического жительства с целью последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц.

Таким образом, незаконные действия ФИО1 и неустановленных лиц, направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору пресечены и тем самым не были доведены до конца, по независящим от их воли обстоятельствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - «N-метилэфедрон» включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства - N-метилэфедрона и его производных, составляющая 49,97 г., является крупным размером.

Подсудимый ФИО7 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что действительно он пытался сбыть наркотические средства путем осуществления закладок, в момент совершения преступления он был задержан сотрудниками полиции.

Кроме показаний подсудимого его виновность в содеянном подтверждается:

- исследованными судом показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут он был приглашен в качестве понятого при производстве следственных действий. В его присутствии и в присутствии второго понятого был досмотрен гражданин ФИО1 у которого в сумке обнаружено и изъято наркотическое средство «соль». Также обнаружена банковская карта, три мобильных телефона и миграционная карта. При этом ФИО1 пояснил, что до задержания он сделал закладки наркотических средств под деревьями на <адрес>, в <адрес>. Все выдвинулись к тем местам которые указал ФИО1 и там были обнаружены и изъяты три одноразовых пакета под разными деревьями, как пояснил ФИО1, с наркотическими средствами (л.д.124-126);

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, который участвовал при изъятии наркотических средств в качестве второго понятого;

- исследованными судом показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что ФИО1 снимал у нее <адрес>, в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, она присутствовала в качестве понятой при осмотре квартиры, которую снимал ФИО1 В ходе осмотра квартиры был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО1 пояснил, что это «соль» она принадлежит ему (л.д.130-134);

- исследованными судом показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что он является сотрудников полиции. ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО1, при нем обнаружено наркотическое средство. Потом ФИО1 рассказал, что незадолго до задержания он сделал закладки на <адрес>, в <адрес> под деревьями. Выехав на место, эти закладки были обнаружены. Далее тот рассказал, что по месту его жительства находится полимерный пакет с наркотическим средством. Приехав в <адрес>, в <адрес> был обнаружен и изъят пакет с веществом белого цвета (л.д.121-123);

- протоколом личного досмотра задержанного, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 обнаружено и изъято: полимерный пакет с пазовым замком, внутри которого находилось четыре полимерных свертка с кристаллообразным веществом; банковская карта «Альфа-Банк» №; мобильный телефон «Prestigio PSP3509DUO», imei №; imei №; мобильный телефон «4GOOD_S451m_4G», imei №; imei № (л.д. 36-39);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены полученные ДД.ММ.ГГГГ материалы проведения оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», о личном досмотре ФИО1, в ходе которого у последнего обнаружено и изъято вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метиэфедрона, установлена законность получения и проведения указанного мероприятия, а так же договор найма жилого помещения, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия в жилище ФИО1, по адресу: <адрес>, согласно которого ФИО1 арендовал данное помещение (л.д.48-52);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности расположенного напротив <адрес>, в <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят полимерный пакет с кристаллообразным веществом (л.д.64-68);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены участки местностей расположенные напротив домов № и №, на <адрес>, в <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты полимерные пакеты с кристаллообразным веществом (л.д.81-87);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квартира в которой фактически проживал ФИО1, расположенную по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят полимерный пакет с кристаллообразным веществом (л.д.101-105);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, вещества массой 5,45 г, 5,10 г, 5,51 г, 3,31 г (изъятые у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра при проведении ОРМ «Наблюдение»), содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.57-60);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, вещество массой 9,67 г (изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно участка местности расположенного напротив <адрес>, в <адрес>), содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.72-75);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, вещества массой 9,90 г, 9,85 г, (изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно участков местности расположенных напротив домов № и №, по <адрес>, в <адрес>), содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.92-95);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, вещество массой 1,18 г, (изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно жилища ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>), содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.114-117);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1, согласно которому обвиняемый ФИО1 воспроизвел на месте обстоятельства приобретения им наркотического средства - производное                  N-метилэфедрона, а также обстоятельства хранения данного наркотического средства с целью сбыта и заложения тайников с наркотическими средствами возле домов №, 49 и 69, по <адрес>, в <адрес> (л.д.188-205);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены четыре полимерных пакета, содержащие порошкообразное вещество белого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 и в ходе осмотров мест происшествий, на <адрес>, в <адрес> и в <адрес>, в <адрес> (л.д.265-268);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена банковская карта «Альфа-Банк» – 5211 7827 2880 3419, которая была изъята ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в ходе личного досмотра, и которую ФИО1 использовал в своей преступной деятельности, в частности с помощью данной банковской карты снимал в банкоматах    денежные средства, которые ему перечислялись за выполнение им преступной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств (л.д.258-262);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены мобильные телефоны «Prestigio PSP3509DUO» imei-1: №, imei-2: № с сим-картой № «8970101809 8807383493»; и мобильный телефон «4GOOD_S451m_4G» imei-1: №, imei-2: № с сим-картой «8970101459 8933583357», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, которые последний использовал в своей преступной деятельности, в частности с их помощью входил во всемирную систему объединенных компьютерных сетей «Internet», где общался с иными соучастниками инкриминируемого ФИО1 преступления (л.д.271-276);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу иных документов, имеющих доказательственное значение, согласно которому осмотрена справка из АО «Альфа-Банк» с приложением выписки по счету №, согласно которой на банковском счету открытом на имя ФИО1 находятся денежные средства в размере 189937,79 рублей (л.д.305-306);

    Признавая вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц, по предварительному сговору, в крупном размере.

     При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 66, ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

     Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

     Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

     Преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких.

     Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления.

     Кроме того, суд при назначении наказания также учитывает данные о личности виновного, на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит, ранее не судим, характеризуется посредственно, а также признание им своей вины.

     С учетом изложенного и конкретных обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты только путем применения к подсудимому меры уголовно-правового воздействия в виде лишения свободы на разумный и соразмерный содеянному срок, не усматривая при этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку суд не находит в деле исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяния.

     Принимая во внимание то, что совершение преступления ФИО1, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не связано с занятием им какой либо деятельностью или должностью, то при назначении наказания по указанной статье, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

     Поскольку подсудимый является гражданином другого государства и с учетом его семейного и материального положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

     Местом отбытия лишения свободы в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 необходимо назначить исправительную колонию строгого режима.

     Процессуальных издержек по делу не заявлено, гражданского иска не имеется.

     По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.

     Поскольку денежные средства, мобильные телефоны, обнаруженные у подсудимого, получены в результате совершения преступлений, то в соответствии с п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ они подлежат принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

     В связи с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы и отсутствием оснований для освобождения его из-под стражи, суд оставляет ему без изменения меру пресечения в виде заключение под стражей.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-313 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание по указанной статье – 8 лет лишения свободы с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

     Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

     Зачесть в срок наказания время предварительного заключения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

     Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражей.

     Вещественные доказательства:

     - материалы ОРМ, договор найма жилого помещения, банковскую карту, справку из АО «Альфа-Банк» – хранить при деле;

     - четыре полимерных пакета с наркотическим средством, находящийся на хранении в централизованной камере хранения наркотических средств МВД по <адрес> – квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить (л.д.270);

     - два мобильных телефона, находящиеся на хранении в камере хранения УМВД России по <адрес>, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.277), денежные средства в сумме 189 937, 79 рублей, находящиеся в АО «Альфа-Банк» по счету № на имя ФИО1 (л.д.293-304) – конфисковать в собственность государства.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе принимать личное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:                                   ФИО15