Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3563/2012 от 13.11.2012

Дело № 2-3563/2012

       Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Багдасарян Е.Э.,

с участием: истца Самохваловой Т.В.,

её представителя по устному ходатайству Славного В.А.,

представителя истца Кондракова Д.В. по доверенности Кондраковой Н.Ю.,

ответчика - председателя ГСК «Хельга Мантурова С.Н.,

12 декабря 2012 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Самохваловой фио15, Кондракова фио16 к председателю ГСК «Хельга» Мантурову фио17 о понуждении предоставить документы,

У С Т А Н О В И Л:

    

          Истцы Самохвалова Т.В., Кондраков С.Н. обратились в суд к председателю ГСК «Хельга» Мантурову С.Н. с указанными выше требованиями, указав в обоснование, что в соответствии с инициативой членов ГСК «Хельга» в кооперативе в период времени с мая по ДД.ММ.ГГГГ были организованы общие собрания членов ГСК с целью получения от председателя ГСК «Хельга» - ответчика Мантурова С.Н. разъяснений о финансовом положении кооператива, как лица, который собирает членские взносы с членов ГСК, ведет расчеты с наемными работниками в отсутствие полномочий на ведение данной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ на собрании членов ГСК ответчик Мантуров С.Н. не предоставил доказательств своего правового положения, упоминая о ведении финансовой деятельности, отказался предъявить собравшимся документы финансового учета, правоустанавливающие документы, согласился на проведение избранному составу ревизионной комиссии предоставить документы финансово-хозяйственной деятельности и правоустанавливающие документы.

В состав ревизионной комиссии были избраны истцы Самохвалова Т.В., Кондраков Д.В., Наумцев Н.Г.. Однако до настоящего времени документы ответчиком Мантуровым С.Н. ревизионной комиссии не предоставляются. В связи с указанными неправомерными действиями ответчика Мантурова С.Н. создаются препятствия в беспрепятственном исполнении прав членов ГСК, а также обязанностей, возложенных на них членами ГСК, избравшими их в ревизионную комиссию.

В соответствии с Уставом, а также с Законом СССР от ДД.ММ.ГГГГ , члены кооперативов всех видов имеют право, в том числе получать от должностных лиц кооператива информацию по любому вопросу, касающемуся его деятельности.

В связи с отсутствием в ГСК органов управления получить от председателя ГСК Мантурова С.Н. не представляется возможным. Вследствие чего инициативная группа членов ГСК довести до каждого члена кооператива о проведении собрания членов ГСК с целью перевыборов органов управления, установления размера взноса и платежей, провести проверку финансово-хозяйственной деятельности ГСК и председателя ГСК Мантурова С.Н. Действиями ответчика нарушаются права членов ГСК, установленные п.2.5. Устава, создаются препятствия в проведении ревизионной проверки.

В связи с чем просят суд обязать председателя ГСК «Хельга» Мантурова С.Н. предоставить ревизионной комиссии для проведения ревизии финансово-хозяйственной деятельности кооператива следующие документы:

- Устав ГСК «Хельга»;

- выписки из ЕГРЮЛ по ГСК «Хельга»;

- договор на аренду земельного с ГСК «Хельга»;

- межевое дело земельного участка под ГСК «Хельга»;

- трудовые договоры с наемными работниками ГСК «Хельга»;

- отчеты и декларации налогового учета и отчислений Пенсионный фон России, Фонд социального страхования, ФМС;

- договоры на выполнение работ;

- ведомости приема членских взносов и платежей;

- расходно-приходные документы, подтверждающие произведенные затраты за <данные изъяты>;

- список членов ГСК «Хельга».

          В судебном заседании истец Самохвалова Т.В., её представитель по устному ходатайству Славный А.В., представитель истца Кондракова Д.В. - Кондракова Н.Ю. исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Истец Кондраков Д.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

         Ответчик - председатель ГСК «Хельга» Мантуров С.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просит отказать в их удовлетворении по тем основаниям, что все необходимы документы им были представлены.

Представитель ответчика - председателя ГСК «Хельга» Мантурова С.Н. по доверенности Джумакаев А.А. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащими образом, причин неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств от него не поступало.

Выслушав явившихся участников процесса, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется пресечением действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст.51 Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ -Х-1 «О кооперации» (с изменениями, внесенными Постановлением ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3086-1; Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ N 193-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 41-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ), граждане могут на добровольных началах создавать жилищно-строительные, жилищные, гаражно-строительные, дачно-строительные кооперативы, товарищества индивидуальных застройщиков, иные потребительские кооперативы для удовлетворения своих жилищно-бытовых потребностей.

Основным направлением деятельности этих кооперативов и товариществ является участие денежными средствами в сооружении и последующей эксплуатации объектов кооперативной собственности (жилых домов, гаражей и т.п.), а в предусмотренных уставами случаях и объектов личной собственности членов кооператива (товарищества), а также оказание членам кооператива (товарищества) услуг, соответствующих целям его создания.

В соответствии с ч.3 ст.13 Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ -Х-1 «О кооперации», члены кооперативов обладают и другими правами, а также несут обязанности, предусмотренные уставом кооператива.

        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов ГСК «Хельга» была избрана ревизионная комиссия ГСК «Хельга» в составе Наумцева фио18, Кондракова фио19, Самохваловой фио20, что подтверждается протоколом общего собрания членов ГСК от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

На общем собрании членов ГСК «Хельга» ДД.ММ.ГГГГ обсуждался в том числе вопрос об отсутствии финансового контроля, а также, что председателем ГСК Мантуровым С.Н. не предоставляются финансовые документы, в том числе о принятии денежных средств от членов кооператива.

Решением общего собрания проверка финансово-хозяйственной деятельности ГСК «Хельга» за <данные изъяты> годы перенесена в связи с отсутствием документов, которые не были предоставлены ответчиком Мантуровым С.Н., до настоящего времени являющимся председателем ГСК «Хельга». Также были перенесены выборы председателя до окончания финансовой проверки (л.д.26).

Истцы обратились в суд с указанным выше исковым заявлением, указав в обоснование, что ревизионная комиссия предпринимала попытки истребовать финансовые документы ГСК «Хельга» для проведения ревизии финансово-хозяйственной деятельности, кроме того обращались в ОП УМВД России по г.Волгограду с заявлением о неправомерных действиях ответчика Мантурова С.Н., однако до настоящего времени документы ответчиком ревизионной комиссии предоставлены не были, от предоставления документов ответчик всячески уклоняется.

Отказывая истцам в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 53, п. 2 ст. 49 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно ст. 52 ГК РФ юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора.

В соответствии с разделом IV Устава ГСК «Хельга», высшим органом управления гаражно-строительного кооператива является общее собрание членов ГСК «Хельга» или совет уполномоченных, в период между собраниями правление ГСК «Хельга».

Общее собрание или собрание уполномоченных членов ГСК «Хельга», в том числе избирает правление и ревизионную комиссию ГСК «Хельга».

Ревизионная комиссия ГСК «Хельга» является органом, контролирующим финансово-хозяйственную деятельность правления, избирается из членов правления ГСК «Хельга» сроком на <данные изъяты> лет количеством не менее <данные изъяты>-х человек.

Перевыборы ревизионной комиссии могут быть проведены досрочно по требованию не менее 1/4 членов ГСК «Хельга».

Ревизионная комиссия избирает из своего состава председателя комиссии. Председатель ревизионной комиссии может быть избран и на общем собрании (собрании уполномоченных).

Ревизионная комиссия гаражно-строительного кооператива обязана: в установленном порядке, не менее чем два раза в год проверять финансово-хозяйственную деятельность ГСК «Хельга» и докладывать общему собранию (собранию уполномоченных) о результатах проведенных ревизий, собранию (собранию уполномоченных) членов ГСК «Хельга» по годовому отчету ГСК «Хельга».

Ревизионная комиссия ГСК «Хельга» отчитывается о своей деятельности перед общим собранием (собранием уполномоченных) членов ГСК «Хельга» (л.д.16-22).

На основании ст. 13 Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ "О кооперации в СССР" члены кооперативов всех видов имеют право получать от должностных лиц кооператива информацию по любому вопросу, касающемуся его деятельности.

Из указанных выше норм права следует, что член ГСК имеет право знакомиться с информацией о деятельности кооператива, членом которого он является.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных требований.

Таким образом, учитывая, что требования истцов сводятся не к возложению на ответчика обязанности предоставить информацию по любому вопросу, касающемуся его деятельности, а к обязыванию ответчика выдать им документы, основания к чему отсутствуют в силу положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости в удовлетворении исковых требований отказать.

Кроме того, Уставом ГСК «Хельга» также не предусмотрена такая обязанность председателя ГСК, как предоставление документации.

Ссылка истцов о том, что нарушены права членов ГСК, установленные п. 2.5. Устава, согласно которому член гаражно-строительного кооператива имеет право:

а) участвовать в обсуждении вопросов, рассматриваемых на общих собраниях (собраниях уполномоченных) членов ГСК «Хельга» и заседаниях правления, в числе связанных с деятельностью гаражно-строительного кооператива, а также вносить предложения по улучшению работы ГСК «Хельга».

б) избирать и быть избранным в правление, в ревизионную комиссию гаражно-строительного кооператива.

в) по своему усмотрению в соответствии с законодательством распоряжаться своим строением (гаражным боксом) в том числе продать, подарить. Продажа производится в соответствии с законодательством по договорной цене. Член гаражно-строительного кооператива подает заявление на правление ГСК «Хельга», которое принимает решение. За перерегистрацию документов член ГСК «Хельга» оплачивает <данные изъяты> от продажной стоимости гаражного бокса.

г) добровольно по письменному заявлению выйти из ГСК «Хельга».

д) осуществлять другие права, вытекающие из Устава ГСК «Хельга»,

несостоятельна, поскольку в указанной норме также отсутствует прямое указание на обязанность председателя ГСК «Хельга» выдавать какие-либо документы.

Более того, истец Самохвалова Т.В. членом ГСК «Хельга» не является и доказательств обратного суду сторонами представлено не было.

При таких обстоятельствах суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных требований.                 

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований СамохваловойТатьяны Владимировны, Кондракова фио21 к председателю ГСК «Хельга» Мантурову фио23 об обязании предоставить избранной ревизионной комиссии для проведения ревизии финансово-хозяйственной деятельности гаражно-строительного кооператива «Хельга» следующие документы: договор на аренду земельного с ГСК «Хельга»; межевое дело земельного участка под ГСК «Хельга»; трудовые договоры с наемными работниками ГСК «Хельга»; отчеты и декларации налогового учета и отчислений Пенсионный фон России, Фонд социального страхования; договоры на выполнение работ; ведомости приема членских взносов и платежей; расходно-приходные документы, подтверждающие произведенные затраты за <данные изъяты> и <данные изъяты> год; список членов ГСК «Хельга» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья

2-3563/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Кондраков Дмитрий Вячеславович
Самохвалова Татьяна Владимировна
Ответчики
ГСК "Хельга"
Другие
Кондракова Наталия Юрьевна
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Матюхина Оксана Валерьевна
Дело на странице суда
sov--vol.sudrf.ru
13.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.11.2012Передача материалов судье
13.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2012Судебное заседание
11.12.2012Судебное заседание
12.12.2012Судебное заседание
22.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2013Дело оформлено
31.05.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее