Приговор по делу № 1-232/2012 от 10.01.2012

Дело № 1- 232/2012 (11082090)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белово                                                                            «14» февраля 2012 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Ерохиной Н. В.,

с участием государственного обвинителя Поповой Е. А.,

подсудимого Елизарова П. В.,

защитника – адвоката Первушиной Г. Н., предоставившей ордер № 238 от 13.02.2012 года и удостоверение № 16 от 29.11.2002 года,

при секретаре Давыдовой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Елизарова ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, проживающего: <адрес> (зарегистрирован по адресу: <адрес>), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Елизаров ФИО10 обвиняется в том, что умышленно применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти - старшего группы задержания роты полиции отдела вневедомственной охраны Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» прапорщика полиции ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенного на данную должность приказом начальника УВО ГУ МВД России по <адрес> полковником полиции ФИО5 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с исполнением ФИО2 своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

Елизаров ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории частного домовладения, расположенного по пе<адрес>, дразнил собак, стучал в двери, нарушая общественный порядок, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С целью пресечения административного правонарушения, контролером пропускного пункта ОВО МО МВД России «Беловский», расположенного по адресу <адрес> на территории, прилегающей к дому № пе<адрес>, была вызвана группа задержания роты полиции ОВО МО МВД России «Беловский», в составе старшего группы задержания прапорщика полиции ФИО2, который руководствуясь Конституцией РФ, Федеральным законом «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года, находясь на службе в форменном обмундировании сотрудника полиции, прибыв на место с целью пресечения противоправного поведения Елизарова ФИО12 вышел из патрульного автомобиля, подошел к ограде частного домовладения, расположенного по <адрес> со стороны квартиры № № и на законных основаниях потребовал от Елизарова ФИО13 прекратить нарушать общественный порядок.

Елизаров ФИО14 не желая выполнить законные требования сотрудника полиции, выражаясь репликами нецензурной брани, подойдя к ФИО15 продолжая пренебрегать нормами морали и нарушать правила поведения, не реагируя на законное требование сотрудника полиции ФИО16 прекратить противоправное поведение, осознавая, что ФИО17 является сотрудником полиции, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, то есть является представителем власти, действуя умышленно, с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, нанес потерпевшему ФИО18 один удар ногой в область левой руки и один удар в область лица ФИО19 причинив ему физическую боль и кровоподтек в левой скуловой области, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

После чего Елизаров ФИО20 продолжая свои преступные действия направленные на применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, находясь в здании Межмуниципального отдела МВД России «Беловский», расположенном по адресу <адрес>, куда был доставлен для дальнейшего разбирательства и составления протокола об административном правонарушении, где ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 00 минут, умышленно, нанес руками один удар в область переносицы ФИО2, причинив ему физическую боль.

То есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый Елизаров ФИО21 добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласился с предъявленным ему органами предварительного следствия обвинением, свою вину признал полностью, осознал, в содеянном раскаивается и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражали.

Предъявленное обвинение Елизарову ФИО22 с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший, согласны на применение особого порядка принятия судебного решения по ходатайству подсудимого.

Предъявленное Елизарову ФИО23 обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, исходя из чего, действия Елизарова ФИО24 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст.318 ч.1 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При этом суд квалифицирует действия подсудимого Елизарова ФИО25 по ч. 1 ст. 318 УК РФ в редакции № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, поскольку новый уголовный закон смягчает наказание (введено альтернативное более мягкое наказание в виде принудительных работ) и соответственно имеет обратную силу, то есть распространяется на Елизарова ФИО26 как на лицо, совершившее деяние до вступления такого закона в силу.

Наказание, предусмотренное санкцией ст. 318 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Следовательно, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, положительного характеризующегося по месту жительства, в том числе обстоятельства смягчающие     наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также требования ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Суд назначает подсудимому Елизарову ФИО27 наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ (в редакции № 420-ФЗ от 07.12.2011 года).

В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание подсудимым Елизаровым ФИО29 своей вины и раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, наличие на иждивении малолетнего ребенка, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Елизарова ФИО28 не имеется.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого Елизарова ФИО30 и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Елизарова ФИО31 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении Елизарова ФИО32 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе подать ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:                                                     Н. В. Ерохина