Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-265/2010 от 26.11.2010

Дело № 1-265/2010 г.                                                                                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

23 декабря 2010 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

судьи Матвеевой И.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Суздальского межрайонного прокурора Власовой С.М.,

подсудимых , , ,

защитников Суздальского филиала адвокатской конторы № 16 Владимирской областной коллегии - адвокатов Егоровой Н.И., представившей удостоверение ###, ордер ###, Савостикова Г.И., представившего удостоверение ###, ордер ###, Орловой О.В., представившей удостоверение ###, ордер ###,

переводчика Маковецкой М.С.,

при секретаре Панфиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале материалы уголовного дела в отношении

, родившегося *** года в <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, не судимого:

     обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, находящегося под стражей с 10.07.2010 года;

     , родившегося *** года в <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, не судимого,

      обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, находящегося под стражей с 13.07.2010 года;

      , родившегося *** года в <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, не судимого,

     обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, находящегося под стражей с 09.08.2010 года;

у с т а н о в и л:

       Бирюков В.М., Збышевский Д.О. обвиняются органами предварительного следствия в совершении четырех эпизодов, а Арману А.Д. - в совершении пяти эпизодов краж, то есть тайных хищениях чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, совершенных в июне 2010 года из помещений ОАО «Турцентра» г. Суздаля, при обстоятельствах подробно изложенных в обвинительном заключении.        

В судебное заседание представитель потерпевшей организации ЗАО «Владивестагроводострой» Дворников В.Ю. не явился, в телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ссылаясь на представленные ранее заявления. В ходатайстве от 23.11.2010 года просил суд о прекращении уголовного дела в отношении Бирюкова В.М., Арману А.Д., Збышевского Д.О. за примирением, поскольку материальных претензий к подсудимым не имеется (л.д. 41, т.2).       

       Подсудимые Бирюков В.М., Збышевский Д.О., Арману А.Д. не возражали против прекращении уголовного дела в отношении них, поскольку вину в совершенных преступлениях признали полностью, ущерб потерпевшей организации возмещен. Защитники Егорова Н.И., Орлова О.В., Савостиков Г.И. также не имели оснований для возражений в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Власова С.М. полагала, что имеются основания для удовлетворения ходатайства представителя потерпевшей организации ЗАО «Владивестагроводострой» о прекращении уголовного дела в отношении Бирюкова В.М., Арману А.Д., Збышевского Д.О. за примирением сторон.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установив в судебном заседании, что Бирюков В.М., Збышевский Д.О., Арману А.Д. обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, вину признали полностью, примирились с потерпевшей стороной, загладили причиненный ей вред, не судимы, преступления совершили впервые, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по уголовному делу в отношении Бирюкова В.М., Збышевского Д.О., обвиняемых в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и Арману А.Д., обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ , *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <...>; , *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ , *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

       ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░.

░░░░░:                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░:                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░