Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-4146/2019 от 21.10.2019

Судья Савин М.Е. дело № 12-4146/2019

РЕШЕНИЕ

02 декабря 2019 года город Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Булат А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Василенко Ю.Ю. на постановление судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 03 октября 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 03 октября 2019 года Василенко Ю.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Василенко Ю.Ю. просит постановление судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 03 октября 2019 года отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление по делу об административном правонарушении являются незаконными, необоснованными, вынесенными с нарушениями требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Василенко Ю.Ю., обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующим выводам.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно пункту 5 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно подпункту 8 пункта 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что административный материал был собран сотрудниками полиции на основании заявления Сазоновой Е.В., поступившего на имя начальника ОП по ПР УМВД России по г. Новороссийску Краснодарского края, о произошедшем <...> конфликте с Василенко Ю.Ю.

Как установлено судьей вышестоящей инстанции, в судебном заседании судьей районного суда не принято во внимание ходатайство Василенко Ю.Ю. о приобщении и о просмотре предоставленных им аудио и видео материалов произошедшего события.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции полагает, что при вынесении оспариваемого постановления суда, судья нижестоящей инстанции неверно определил объем важных обстоятельств с позиции их юридической значимости, подлежащих установлению и оценке во взаимосвязи со ст.ст. 26.1 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в результате нарушил основополагающие принципы законодательства об административных правонарушениях как то: полного, объективного, всестороннего, и что немаловажно, своевременного выяснения всех обстоятельств по делу и их надлежащей правовой оценки.

Учитывая изложенное, судья вышестоящей инстанции находит постановление судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 03 октября 2019 года подлежащим отмене, а дело об административном правонарушении - направлению на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе.

При новом рассмотрении судье первой инстанции необходимо учесть вышеизложенное, принять меры к просмотру аудио и видео материала предоставленного Василенко Ю.Ю., а при необходимости истребовать дополнительные доказательства, вызвать свидетелей - очевидцев событий, для выполнения требований ст. 26.1 - 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с учетом требований ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принять законное и обоснованной решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции,

Р Е Ш И Л:

жалобу Василенко Ю.Ю. на постановление судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 03 октября 2019 года - удовлетворить.

Постановление судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 03 октября 2019 года отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в ином составе суда..

Судья Краснодарского краевого суда А.В. Булат

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>