Решение по делу № 2-1423/2018 ~ М-533/2018 от 19.01.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 15 марта 2018 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Валинуровой Г.Ш.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гранцевой Екатерины Федоровны к Администрация ГО г. Уфа Республики Башкортостан о фактическом принятии наследства и признании права собственности на фактически принятое наследство, по исковому заявлению Макаровой Галины Федоровны к Администрация ГО г. Уфа Республики Башкортостан о фактическом принятии наследства и признании права собственности на фактически принятое наследство,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском в обоснование указала, что «07» ноября 1955 г. умер ФИО2, приходящийся истцу родным братом. После смерти ФИО2 открылось наследство, которое состоит из 2/15 доли в праве на жилой дом расположенный по адресу: РБ, г. Уфа, р-н Кировский, <адрес>.

В 2016 году истец обратилась в Кировский районный суд о признании ФИО2 умершим, и ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд признал ФИО2 умершим с ДД.ММ.ГГГГ. После получении судебного решения Истец пропустила срок принятия наследства. Считает, что приняла наследство фактически, просит признать ее фактически принявшей наследство после смерти брата ФИО2, признать за ней право собственности на наследственное имущество.

Третье лицо ФИО3, предоставила в суд заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица заявляющего самостоятельные требования. В заявлении указала, что умерший приходиться ей родным дядей поскольку мать ФИО7 - ФИО12 (в девичестве ФИО2) ФИО13 ФИО5 приходиться родной сестрой умершего ФИО2, после смерти которого открылось наследство, которое состоит из 2/15 доли в праве на жилой дом расположенный по адресу: РБ, г. Уфа, р-н Кировский, <адрес>. После признания ФИО2 умершим пропустила срок принятия наследства. Считает, что приняла наследство фактически, просит признать ее фактически принявшей наследство после смерти брата ФИО2, признать за ней право собственности на половину наследственное имущество.

Истец Гранцева Е.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Представитель истца Абубакирова Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, не возражала против удовлетворения требований третьего лица.

Представитель ответчика Администрации ГО г. Уфа в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, возражений на иск не представил.

Третье лицо Гранцева Л.Г. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, возражений на иск и заявлений не представил, суд не представила.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования Макарова Г.Ф. свои требования поддержала в полном объеме.

Представитель третьего лица УЗИО г. Уфы РБ возражала относительно удовлетворения заявленных требований, просила рассмотреть дело по существу.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при существующей явке.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со Ст. 1143 ГК РФ. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. 2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

• вступил во владение или управление наследственным имуществом;

• принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

• произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

• оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом и следует из материалов дела. После смерти ФИО2 открылось наследство которое состоит из 2/15 доли в праве на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.

В материалах дела отсутствуют данные о наследниках первой очереди.

Согласно ст. 1143 ГК РФ. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. 2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно материалов дела Истец является родной сестрой умершего ФИО2, что подтверждается материалами дела.

Третье лицо ФИО3 является родной племянницей умершего ФИО2, что подтверждается материалами дела.

Наследники - Истец и ФИО3 приняли наследство за умершим ФИО2, проживали в наследственном имуществе, содержали его за свой счет, таким вступили во владение и управление наследственным имуществом.

Суд приходит к выводу, что истец и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, ФИО3 в установленный срок совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства в виде имущества, поскольку вступили во владение наследственным имуществом.

Суд учитывает, что жилой дом входит в состав наследственного имущества, поскольку по своему характеру является имуществом, принадлежащим наследодателю на день смерти, т.е. подлежит наследованию.

Кроме того, суд учитывает, что иных наследников на имущество ФИО2 не установлено, спор о праве на наследство отсутствует.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования основаны на законе, доказаны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Гранцевой Екатерины Федоровны к Администрация ГО г. Уфа Республики Башкортостан о фактическом принятии наследства и признании права собственности на фактически принятое наследство удовлетворить частично.

Признать ФИО4 принявшей наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гранцевой Екатериной Федоровной право собственности на часть наследственного имущество в виде 1/15 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 68 кв.м., количество этажей 2, адрес: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, <адрес>, кадастровый №.

Исковые требования ФИО3 к Администрация ГО г. Уфа Республики Башкортостан о фактическом принятии наследства и признании права собственности на фактически принятое наследство удовлетворить.

Признать ФИО3 принявшей наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на часть наследственного имущество в виде 1/15 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 68 кв.м., количество этажей 2, адрес: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Абдрахманова Л.Н.