Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5162/2016 ~ М-4288/2016 от 05.05.2016

Дело №2-5162/2016-7

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 11 мая 2016 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Деготь Н.Е.,

при секретаре Соснович С.В.,

с участием административного истца Капустина А.А.,

представителя УМВД России по г. Петрозаводску Переясловой О.В., действующей по доверенности,

помощников прокурора г. Петрозаводска Радьковой В.В. и Бараевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Капустина А. А. о частичной отмене ограничений, связанных с административным надзором,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Капустин А.А. обратился в суд с требованиями о частичной отмене ограничений, связанных с административным надзором, установленных ему решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 29 января 2013 года, с учетом установления дополнительных ограничений по решениям Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24 декабря 2013 года, 24 июня 2014 года, 25 декабря 2014 года, 14 сентября 2015 года, испрашивая об отмене ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. В обоснование заявленных требований указывает, что установленное ограничение мешает ему в воспитании дочери, 09 декабря 2015 года рождения. Отмечает, что нарушений не допускает с сентября 2015 года, официально не трудоустроен, подрабатывает ловлей рыбы в Онежском озере.

В судебном заседании Капустин А.А. доводы заявления поддержал.

Представитель административного ответчика Переяслова О.В. не возражала о снятии ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., при этом сообщила, что поднадзорный Капустин А.А. с сентября 2015 г. регистрационную дисциплину соблюдает, к административной ответственности не привлекался, замечаний к нему не имеется.

Прокурор полагала возможным удовлетворить заявленные требования.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в отношении Капустина А.А., судимого приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 01 июня 2009 года по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 29 января 2013 года, вступившим в законную силу 05 марта 2013 года, установлен административный надзор на срок до 12 января 2018 года, с возложением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24 декабря 2013 года Капустину А.А. установлены дополнительные ограничения в виде: дополнительной (второй) явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. за исключением выполнения в указанный период времени трудовых обязанностей.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24 июня 2014 года Капустину А.А. установлено дополнительное ограничение в виде: дополнительных (третьей и четвертой) ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 декабря 2014 года Капустину А.А. установлено дополнительное ограничение в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14 сентября 2015 года Капустину А.А. установлены дополнительные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы Республики Карелия за исключением выполнения трудовых обязательств; запрещения посещать места, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), а также игорные заведения.

В период с октября 2015 года по настоящее время Капустин А.А. регистрационную дисциплину не нарушал, к уголовной и административной ответственности не привлекался, обязанности по исполнению административного надзора исполняет, установленные административные ограничения соблюдает. В период нахождения под административным надзором подрабатывает ловлей рыбы в Онежском озере, имеет на иждивении малолетних детей, с одним из которых проживает, со стороны надзирающего органа претензий к поднадзорному не имеется.

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что она проживает с Капустиным А.А. У них имеется совместный ребенок, который просыпается и плачет, когда приходят по ночам сотрудники полиции.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления поднадзорного лица с учетом сведений об образе жизни и его поведении, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая данные о личности Капустина А.А., который проживает с сожительницей, ребенком, 09.12.2015 года рождения, состоит на учете в Службе занятости, в целом характеризуется удовлетворительно, его поведение в период нахождения под административным надзором с октября 2015 года, а также срок, истекший с момента постановки поднадзорного на профилактический учет суд приходит к выводу о том, что для достижения целей административного надзора в отношении Капустина А.А. с учетом обстоятельств совершенного им преступления достаточными будут административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел с периодичностью четыре раза в месяц; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы Республики Карелия за исключением выполнения трудовых обязательств; запрещения посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), а также игорных заведений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272,273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Отменить административное ограничение, установленное Капустину А. А. решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24 декабря 2013 года, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. за исключением выполнения в указанный период времени трудовых обязанностей.

Остальные ограничения, установленные решениями Петрозаводского городского суда от 29 января 2013 г., 24 декабря 2013 г., 24 июня 2014 г., 25 декабря 2014 г., 14 сентября 2015 г. оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия решения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия

Судья Н.Е. Деготь

Решение в окончательной форме изготовлено 11.05.2016.

Последний день подачи апелляционной жалобы – 24.05.2016.

2а-5162/2016 ~ М-4288/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Капустин Андрей Анатольевич
Ответчики
УМВД России по г. Петрозаводску
Прокуратура г. Петрозаводска
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Деготь Н.Е.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
05.05.2016Регистрация административного искового заявления
05.05.2016Передача материалов судье
06.05.2016Решение вопроса о принятии к производству
06.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2016Судебное заседание
11.05.2016Судебное заседание
11.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2016Дело оформлено
01.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее