Определение по делу № 2-1352/2014 ~ М-768/2014 от 17.02.2014

Гражданское дело № 2-1352/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

15 апреля 2014 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Галсановой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Эрдыниева <данные изъяты> к ООО "СтройдорТех" о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Эрдыниев Р.Ц. обратился в суд с исковым заявлением к ООО "СтройдорТех" о взыскании задолженности по заработной плате.

В судебные заседания, назначенные на 03.04.2014 г., 15.04.2014 г., истец Эрдыниев Р.Ц. не явился, при этом не заявлял суду ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие. Таким образом, истец дважды не явился в судебное заседание, будучи извещенным о рассмотрении дела, ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие от истца не поступало, в связи, с чем суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, судебная повестка направленная в его адрес возвращена в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в его отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление Эрдыниева Р.Ц. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Эрдыниева <данные изъяты> к ООО "СтройдорТех" о взыскании задолженности по заработной плате, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья: А.Д. Бунаева

2-1352/2014 ~ М-768/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Эрдыниев Ринчин Цыренбазарович
Ответчики
ООО "СтройдорТех"
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Бунаева А.Д.
Дело на сайте суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
17.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2014Передача материалов судье
18.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2014Подготовка дела (собеседование)
03.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2014Судебное заседание
03.04.2014Судебное заседание
15.04.2014Судебное заседание
27.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2014Дело оформлено
11.11.2014Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее