Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-1/2018 (4/8-53/2017;) от 16.11.2017

№

    П О С Т А Н О В Л ЕН И Е

        г. Большой Камень                            10 января 2018 года

    Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

    председательствующего судьи                        Третьяковой Д.К.

    с участием

    помощников Большекаменского межрайонного прокурора         Приходько О.А.,

    представителя филиала по Шкотовскому району

    ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю            Кузнецовой Л.В.

    адвоката                                      Грянченко О.В.

    предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №

    осужденного                                     Янкового И.В.

    при секретаре                                Карпушкиной Е.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю О.В. Ровниковой об отмене условного осуждения в отношении

Янкового Ивана Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, имеющего несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего неофициально, осужденного приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 26 октября 2016 года по ч. 2 ст. 160, к 1 году 5 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Янковому И.В. 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением дополнительных обязанностей не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда один раз в месяц являться для регистрации в день, установленный государственным органом, осуществляющим исправление осужденных и взысканием в пользу потерпевшей в счет возмещения причиненного ущерба 6 000 рублей,

    У С Т А Н О В И Л :

    Начальник филиала по Шкотовскому району УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Ровникова О.В. обратилась в Шкотовский районный суд Приморского края с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 26 октября 2016 года в отношении осужденного Янкового И.В. В обоснование указала, что Янковой И.В. несмотря на продление испытательного срока 1 месяц и дополнение ранее установленных обязанностей в течение года трижды не исполнил обязанности, возложенные на него судом, ранее судим, длительное время проживает без документа удостоверяющего личность, официально не трудоустроен, имеет 3 предупреждения об отмене условного осуждения за не возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, неявку на регистрацию в УИИ 29 августа 2017 года и 23 октября 2017 года.

В судебном заседании представитель филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Кузнецова Л.В. представление поддержала, просила суд отменить условное осуждение в отношении Янкового И.В., назначить наказание по приговору суда.

Осужденный Янковой И.В. возражал против удовлетворения требования уголовно-исполнительной инспекции, указал, что не возместил ущерб потерпевшей, не имея реквизитов ее счета, исполнительный лист отсутствует в службе судебных приставов-исполнителей, принимает меры к получению паспорта, просил не направлять его в места лишения свободы, так как у него на иждивении двое детей, он болен астмой. Кроме того, указал, что

Защитник – адвокат Грянченко О.В. возражала против отмены условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда в отношении Янкового И.В., просила продлить испытательный срок.

Помощник Большекаменского межрайонного прокурора Приходько О.А. просила в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции отказать.

    Выслушав представителя УИИ, исследовав материалы дела, заслушав мнение осужденного и адвоката, мнение прокурора, полагавших, что представление УИИ об отмене условного осуждения не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

    Согласно п. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Янковой И.В. осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 26 октября 2016 года по ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 159 УК РФ, назначено наказание: по ч.2 ст. 160 УК РФ в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы, по ч.2 ст. 159 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Янковому И.В. 2 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным осуждением с установлением испытательного срока на 2 года с возложением дополнительных обязанностей не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда один раз в месяц являться для регистрации в день, установленный государственным органом, осуществляющим исправление осужденных и взысканием в пользу потерпевшей в счет возмещения причиненного ущерба 6 000 рублей.

Из представленных материалов следует, что Янковой И.В. поставлен на учет 26 декабря 2016 года, с условиями отбывания наказания и последствиями невыполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда, а также о недопустимости совершения в период отбывания условного осуждения преступлений и административных правонарушений ФИО9 ознакомлен 30 декабря 2016 года. В первоначальной беседе пояснил, что паспорта не имеет, поскольку утерял его, занимается восстановлением паспорта.

Янковой И.В. с момента постановки на учет не возмещает вред потерпевшей в размере, установленном приговором суда.

09 августа 2017 года Янковому И.В. вынесено первое предупреждение об отмене условного осуждения, поскольку им не представлен документ, подтверждающий возмещение ущерба потерпевшей.

28 августа 2017 года осужденный не явился в установленный день для регистрации в УИИ, за что ему 29 августа 2017 года вынесено второе предупреждение об отмене условного осуждения.

25 октября 2017 года постановлением Шкотовского районного суда Приморского края Янковому И.В. продлен испытательный срок на 1 месяц и дополнены ранее установленные обязанности. Осужденный Янковой И.В. пояснил, что не явился на регистрацию в УИИ, в связи с обострением астмы, за медицинской помощью не обращался, так как не имеет полиса.

9 ноября 2017 года Янковой И.В. в третий раз предупрежден об отмене условного осуждения в связи с неявкой на регистрацию 23 октября 2017 года без уважительных причин. Согласно объяснению осужденного следует, что причина неявки на регистрацию вызвана нахождением осужденного в лесу на сборе шишек.

Таким образом, на момент рассмотрения представления начальника уголовно-исполнительной инспекции за допущенные нарушения порядка отбывания наказания по приговору суда в отношении Янкового И.В. только единожды было вынесено судебное решение о продлении испытательного срока и вменения дополнительной обязанности.

    Действительно, факты не явки на регистрацию в УИИ, уклонение от возмещения выплаты ущерба потерпевшему установлены и не оспариваются самим осужденным.

    Однако суд полагает, что оснований для отмены условного осуждения Янковому И.В. в настоящее время недостаточно. Судебным решением в отношении Янкового И.В. продлен испытательный срок за нарушения, в связи с которыми осужденный дважды был предупрежден об отмене условного осуждения, после чего Янковой И.В, не явился на регистрацию, вместе с тем, осужденный в настоящее время имеет неофициальный заработок, предпринимает попытки через инспектора УИИ связаться с потерпевшей для возмещения материального ущерба. Кроме того, Янковой И.В. имеет постоянное место жительство, по которому неоднократно был проверен, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, нуждающихся в его постоянном содержании, не имеет жалоб ни от родственников, ни от соседей, в связи с чем, суд, полагает необходимым признать заслуживающими внимания доводы защитника о преждевременности отмены условного осуждения Янковому И.В.

    Суд полагает, что поведение Янкового И.В. свидетельствует о его недисциплинированности, вместе с тем, не влечет безусловную отмену условного осуждения. Учитывая данные личности Янкового И.В., в целях перевоспитания осужденного, суд считает достаточным усилить контроль со стороны уголовно-исполнительной инспекции, а именно продлить испытательный срок на 1 месяц.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 74 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

                ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю О.В. Ровниковой об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 26 октября 2016 года в отношении Янкового Ивана Васильевича, - оставить без удовлетворения.

Продлить осужденному Янковому Ивану Васильевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, испытательный срок по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 26 октября 2016 года на 1 месяц, а всего до 2 лет 2 месяцев.

Дополнительно разъяснить Янковому И.В. последствия неисполнения требований ст. 73 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Шкотовский районный суд Приморского края, в течение 10 суток со дня вынесения.

    Судья                                           Третьякова Д.К.