Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-39/2014 от 08.02.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2014 года                                                                                  г. Тула

12 час. 30 мин.

Судья Пролетарского районного суда г. Тулы Овсянкина Н.В.,

с участием

лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Астафьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы по адресу г. Тула, ул. Марата, д. 162-а, дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Астафьева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

Астафьев А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. Астафьев А.В., находясь в общественном месте, у <адрес> выражался в адреспрохожих грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении данного административного дела, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции, при отсутствии отводов, Астафьев А.В. не выразил желания воспользоваться юридической помощью защитника, факт административного правонарушения признал, с изложенным в протоколе об административном правонарушении согласился, претензий к составленным в отношении него протоколам не имел.

Пояснил, что он ранее судим.В период, когда он находился в местах лишения свободы его квартиру продали родственники, после освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ он не имеет места жительства, ночует у друзей, употребляет спиртное. Вчера вечером, ДД.ММ.ГГГГ года, он выпил и находясь на <адрес>    ругался на прохожих матом, за что его забрали в полицию. Матом ругался без причин, так как был пьян и недоволен своей жизнью. Признает себя виновным.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина Астафьева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе судебного разбирательства подтверждается совокупностью допустимых, относимых и достоверных представленных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным уполномоченным на то лицом по факту указанного правонарушения при описанных выше обстоятельствах. В графе объяснение нарушителя указанного протокола Астафьев А.В. написал «Согласен». Собственноручное внесение указанной записи не отрицалось им в судебном заседании.

- рапортом ст. инспектора УУП УМВД Росси по г. Туле С.И.Д. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах выявленного им правонарушения.

Совокупность собранных по делу доказательств признается судьей достаточной для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях Астафьева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку находясь в общественном месте он нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, что означает необходимость назначения ему административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность правонарушителя (ст. 4.2 КоАП Российской Федерации), судья относит признание Астафьевым А.В. своей вины.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность нарушителя (пп. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ) судья относит повторное совершение Астафьевым А.В. однородного административного правонарушения, поскольку он привлекался к ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде штрафа.

Астафьев А.В. не работает и не имеет постоянного источника дохода. При таких обстоятельствах, поскольку назначение наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, судья полагает возможным назначить Астафьеву А.В. административное наказание в виде административного ареста с зачётом в срок административного ареста в порядке ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ времени его административного задержания с 19 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

     Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, не имеется. Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Астафьева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ

Назначить Астафьеву А.В. административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток с зачётом в срок административного ареста в порядке ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ времени его административного задержания с 19 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Астафьева А.В. содержать в спецприемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, непосредственно подчиненном УМВД Тульской области.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд непосредственно либо через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья: