Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0842/2024 от 22.06.2023

УИД № 77RS0017-02-2021-003642-54

Дело № 2-3709/2022

№ 13 - 842/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 14 марта 2024 г.

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Авдеевой Н.К., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Солдатова Александра Сергеевича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3709/22 по иску Шишковой Аллы Вадимовны к Солдатову Александру Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Солдатов А.С. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3709/22, указав, что 10.11.2022 г. было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца, Солдатов А.С. понес судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

В судебное заседание явилась представитель фио – Вакула А.Е. по доверенности, требования поддержала.

Шишкова А.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, представила отзыв на заявление о взыскании судебных расходов.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, решением Нагатинского районного суда адрес от 10.11.2022 г. в удовлетворении исковых требований Шишковой Аллы Вадимовны к Солдатову Александру Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения было отказано, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.04.2023 г. решение от 10.11.2022 г. оставлено без изменения.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как установлено судом, между Солдатовым А.С. и Вакулой А.Е. был заключен договор оказания юридических услуг от 06.06.2022 г., Солдатовым А.С. была оплачена стоимость оказанных юридических услуг в сумме сумма, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Поскольку в удовлетворении исковых требований было отказано, с Шишковой А.В. в пользу фио подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, категорию дела, сложность дела и объем оказанных юридических услуг, в том числе подготовка процессуальных документов, количества участия в судебных заседаниях в суде первой и апелляционной инстанции, суд, исходя из принципов разумности и справедливости, считает необходимым установить подлежащую взысканию с Шишковой А.В. в пользу фио сумму на оплату юридических услуг в общем размере в сумме сумма Оснований для взыскания расходов в большем размере не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 100, 101, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3709/22 удовлетворить частично.

Взыскать с Шишковой Аллы Вадимовны, паспортные данные) в пользу Солдатова Александра Сергеевича, паспортные данные) судебные расходы в размере сумма (сумма прописью).

В остальной части удовлетворения заявления отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Нагатинский районный суд адрес.

Судья Н.К. Авдеева