Определение (постановление) о возвращении дела по делу № 33-18049/2021 от 29.04.2021

Судья фио

дело № 33-18049/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фиоН,

и судей фио, фио,

при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио апелляционную жалобу наименование организации на решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-5562/2020 по иску наименование организации к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования фио о признании незаконным и отмене решения об удовлетворении требований наименование организации,

у с т а н о в и л а:

наименование организации (далее - наименование организации) обратилось в суд с иском о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования фио от дата №У-19-64610/5010-004 о взыскании с наименование организации в пользу наименование организации неустойки в сумме сумма

В обоснование своих требований истец указал, что оспариваемым решением взыскана неустойка за просрочку страховой выплаты за ущерб, причиненный транспортному средству заявителя (третьего лица) в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец считает решение ответчика нарушающим его права и законные интересы, поскольку ранее неустойка в размере сумма была выплачена страховщиком в пользу взыскателя добровольно. Также истец считает, что сумма взысканной неустойки несоразмерна нарушенному обязательству и подлежит снижению в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просит наименование организации.

В заседании судебной коллегии установлено, что определением Замоскворецкого суда адрес от дата третьему лицу наименование организации восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба оставлена без движения как поданная с нарушением ст. 322 ГПК РФ, заявителю предложено устранить недостатки жалобы в срок до дата. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что недостатки, указанные в определении от дата не устранены.

В связи с данными обстоятельствами судебная коллегия считает необходимым возвратить дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 321-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112, 323 – 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

Дело по апелляционной жалобе наименование организации на решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-5562/2020 по иску наименование организации к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования фио о признании незаконным и отмене решения об удовлетворении требований наименование организации возвратить в Замоскворецкий районный суд адрес для выполнения требований ст. 321 - 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи