Определение об оставлении заявления без движения по делу № М-5842/2021 от 07.12.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2021 года адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио,

ознакомившись с исковым заявлением Платонова Ильи Викторовича к Эсманской Адилие Рустамовне о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Платонов Илья Викторович обратился в суд с иском к Эсманской Адилие Рустамовне о разделе совместно нажитого имущества.

Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины не подлежит удовлетворению, поскольку суд не установил объективных причин, дающих основание для отсрочки Платонову И.В. по уплате государственной пошлины

Положения части  2 статьи  333.20 НК РФ устанавливают право, а не обязанность суда по предоставлению той или иной льготы по уплате государственной пошлины (отсрочки, рассрочки), исходя из имущественного положения плательщика. При этом, исходя из смысла выше приведенных норм права, освобождение от уплаты госпошлины предполагается целесообразным лишь в том случае, если иное уменьшение размера государственной пошлины, предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию.

Истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о не возможности уплатить государственную пошлину.

Исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку не соответствует требованиям ст. 132 ГПК РФ, а именно: в соответствии с п. 2 ст. 71 ГПК РФ письменное доказательство представляется суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Представленные письменные доказательства, надлежащим образом не заверены.

В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Исковое заявление не соответствует требованиям закона, а поэтому должно быть оставлено без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Платонова Ильи Викторовича к Эсманской Адилие Рустамовне о разделе совместно нажитого имущества, оставить без движения с предоставлением возможности заявителю в срок до  20 января 2021 года исправить указанные недостатки.

В удовлетворении ходатайства об отсрочки уплаты госпошлины Платонову И.В. - отказать.

В противном случае заявление считается не поданными и возвращается заявителю, что не лишает его права после устранения указанных недостатков повторно подать заявление в суд.

Судья: