Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1446/2012 ~ М-54/2012 от 10.01.2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

10 июля 2012 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1446/11 по иску ООО «<...>» к Нелюбину Е.Н. о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, взыскании расходов по делу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «<...>» обратилось в суд с иском к ответчику Нелюбину Е.Н. о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации в сумме <...>. и расходов по делу по оплате госпошлины в сумме <...>. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что <дата> в результате ДТП повреждено транспортное средство марки <...> гос. знак <номер>, под управлением ФИО1 Виновным в данном ДТП является ответчик Нелюбин Е.Н., управлявший автомобилем <...>, гос знак <номер>. Истец по данному страховому случаю выплатил страховое возмещение потерпевшему по КАСКО в сумме <...>. за восстановительный ремонт авто и <...>. за услуги эвакуатора. Поскольку страховая компания ответчика ОСАО «<...>» выплатила истцу <...>. по ОСАГО, то просит взыскать с ответчика разницу в <...> (л.д. 4-5).

Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, извещен, направил заявление, которым просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 34).

Ответчик Нелюбин Е.Н. в судебном заседании иск признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что ответчик добровольно распорядился своими процессуальными правами и совершил признание иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска.

Руководствуясь ст. ст. 15, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять от ответчика признание иска.

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Нелюбина Е.Н. в пользу ООО «<...>» в возмещение материального ущерба сумму в размере <...>. и судебные расходы по делу по оплате государственной пошлины в размере <...>., итого: <...>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья: О.А. Ермилова