Определение суда апелляционной инстанции по делу № 02-3102/2021 от 17.03.2021

Судья: Стратонова Е.Н. I инст. №2-3102/2021

                                                                                                         II инст. № 33-9850/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Курочкиной О.А., Шокуровой Л.В.,

при секретаре (помощнике) Теребун Е.Н..

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Курочкиной О.А.,

гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ...фио на решение Люблинского районного суда города Москвы от 13 декабря 2021 года, которым постановлено:

Исковые требования ПАСК «Радиотехник» к ...... о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ...... в пользу ПАСК «Радиотехник» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Возвратить ПАСК «Радиотехник» излишне уплаченную государственную пошлину в размере сумма, оплаченную истцом при подаче иска,

УСТАНОВИЛА:

Истец ПАСК «Радиотехник» обратился в суд к ......, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать задолженность за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик ... А.В. является собственником гаражей № 129,328,329, расположенных на территории автостоянки ПАСК «Радиотехник» по адресу: адрес. С дата по дата ответчик не вносил платежи за пользование объектами инфраструктуры, установленные протоколами общего собрания, в результате чего образовалась задолженность в размере сумма Направленная в адрес ответчика претензия, оставлена без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание первой инстанции не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания. Ответчик ... А.В. и его представитель фио в судебном заседании первой инстанции исковые требования не признали, пояснив, что задолженность за пользование гаражами не может быть взыскана, так как ответчик является собственником. Кроме того, истцом не представлено доказательств несения расходов в заявленном размере.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит заявитель по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав представителей истца по доверенности фио, фио, ответчика и его представителя по доверенности и ордеру адвоката фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Разрешая заявленные требования, суд исходил из того, что в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В соответствии с подпунктом 1.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

При этом судом установлено, что с дата стал членом ПАСК «Радиотехник» и пользуется гаражными боксами № 129,328,329, расположенными на территории автостоянки ПАСК «Радиотехник».

дата ... А.В. был исключен из членов ПАСК «Радиотехник» за невыполнение нормативно-правовых актов.

Кроме того, ... А.В. с дата является собственником гаражного бокса № 129, с дата является собственником гаражных боксов № 328 и 329 расположенных на территории автостоянки ПАСК «Радиотехник» по адресу: адрес.

Таким образом, разрешая заявленные требования, суд исходил из того, что ... А.В. пользуется гаражами № 129,328,329, расположенными на территории автостоянки ПАСК «Радиотехник», а также пользуется общим имуществом кооператива, однако плату за содержание общего имущества не производит.

Согласно расчету истца, у ...фио имеется задолженность по оплате содержания трех боксов за период с дата по дата в сумме сумма

Как следует из искового заявления и объяснений представителя истца, задолженность по оплате взносов до настоящего времени не оплачена ответчиком.

Доводы ответчика о необоснованности заявленных требований, суд первой инстанции счел несостоятельными, поскольку решением годового общего собрания членов кооператива от дата, утвержденного протоколом № 27, с дата размер членских взносов составляет сумма за каждый гараж в месяц.

Решением годового общего собрания членов кооператива от дата, утвержденного протоколом № 28, с дата размер членских взносов составляет сумма за каждый гараж в месяц.

Решением годового общего собрания членов кооператива от дата, утвержденного протоколом № 29, с дата размер членских взносов составляет сумма за каждый гараж в месяц.

Поскольку в ходе производства по делу установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате взносов за пользование гаражными боксами, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании в пользу истца за период с дата по дата взносы в размере сумма

Рассматривая требования истца о взыскании понесенных расходов, суд руководствовался ст. 98 ГПК РФ,и пришел к выводу о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере сумма, в связи с чем, суд первой инстанции взыскал излишне уплаченную государственную пошлины в размере сумма

Судебная коллегия, соглашаясь с выводом суда в той части, что на ответчике, как на собственнике указанных гаражных боксов, лежит обязанность по возмещению ПАСК «Радиотехник» эксплуатационных расходов.

Однако судебная коллегия не может согласиться с размером взысканной судом задолженности в сумме сумма, поскольку решениями вышеуказанных годовых собраний членов кооператива установлены размеры членских взносов, в то время как ... А.В. членом кооператива не является, законом на него не возложена обязанность по оплате членских взносов, и при определении его задолженности следует исходить из фактически понесенных эксплуатационных расходов, в подтверждение которых истцом в суд апелляционной инстанции представлены отчеты о целевом использовании средств за дата, дата и 2022г.г., ранее переданные в ИФНС России № 24 адрес, которые были приняты судом апелляционной инстанции в качестве дополнительных доказательств по делу в соответствии с п.43 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции",

Согласно указанным отчетам фактически затраты ПАСК «Радиотехник» составили в дата-сумма, в дата-сумма, в дата-сумма

При этом как следует из объяснений истца, представленных в материалы дела доказательств, и не оспаривалось ответчиком, всего в ПАСК «Радиотехник» 990 гаражных боксов.

Таким образом, фактические эксплуатационные расходы на один гаражный бокс составляли в месяц в дата сумма (17464000/990/12), в дата -сумма (17506000-779000/990/12), в дата- сумма(20755000/990/12).

Поскольку даже для членов кооператива ежемесячный взнос составлял в спорный период дата сумма, и именно из этой суммы исходил истец при расчете задолженности ответчика за дата, судебная коллегия, также исходит из указанной суммы за названный год.

Таким образом, с ответчика в пользу истца за период с дата по дата с учетом наличия у него трех гаражных боксов, подлежит взысканию задолженность в размере сумма  (1470х9+ 1474х12+1500х9), в связи с чем, решение в указанной части подлежит изменению.

В связи с изменение решения суда в части взыскания общей задолженности, оно также подлежит изменению и в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере сумма

При этом, оснований для отмены оспариваемого по доводам апелляционной решения судебная коллегия не усматривает, поскольку нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения в порядке ст. 330 ГПК РФ судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Люблинского районного суда города Москвы от 13 декабря 2021 года изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции.

Исковые требования ПАСК «Радиотехник» к ...у Александру Викторовичу о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ...а Александра Викторовича в пользу ПАСК «Радиотехник» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Возвратить ПАСК «Радиотехник» излишне уплаченную государственную пошлину в размере сумма, оплаченную истцом при подаче иска,

Председательствующий:

Судьи:

1