Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-986/2016 от 14.10.2016

Дело № 4/16-986/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 02 декабря 2016 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Имамиевой Г.А.

при секретаре Поляковой Е.И.

с участием помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шакурова С.Н.

осужденного Ванькова Д.С.

представителя <данные изъяты>

рассмотрев ходатайство осужденного Ванькова <данные изъяты>, <дата> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания

у с т а н о в и л :

Ваньков осужден по приговору Кудымкарского городского суда <...> <дата> по ч.1 ст.228 (три преступления), ч.1 ст.232 УК РФ к 02 годам 02 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком три года шесть месяцев, постановлением Кудымкарского городского суда <...> от <дата> отменено условное осуждение и направлен в места лишения свободы на 02 года 02 месяца лишения свободы, в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, так как подошел срок, имеет поощрения, характеризуется положительно.

Представитель <данные изъяты> не поддерживает ходатайство осужденного, указывая, что осужденный характеризуется положительно, но в колонии –поселения менее 06 месяцев, личность не изучена..

Суд, заслушав осужденного, представителя администрации, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным лишения свободы за совершение преступления небольшой тяжести - не менее 1/3 части срока наказания.

Ваньков, отбывая наказание в <данные изъяты> был не трудоустроен, выполнял работы по благоустройству, допустил одно нарушение порядка отбывания наказания, которое не является злостным и погашено, был поощрен администрацией <дата>, переведен в колонию-поселения, где с <дата> отбывает наказание, трудоустроен, характеризуется положительно, нарушений не допускает, был поощрен администрацией 03 раза, мероприятия воспитательного характера посещает, делает положительные выводы, социальные связи не утратил.

При таких обстоятельствах суд считает, что у осужденного достаточным образом сформирована социально- положительная направленность, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания под контролем администрации.

Суд считает необходимым заменить ему не отбытую часть наказания ограничением свободы.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░ <░░░░> ( ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░>) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 06 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░, ░░░░░ ░░░░░░) ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░