Мотивированное решение от 27.10.2016 по делу № 02-7077/2016 от 08.09.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва             12 октября 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яблокова Е.А. при секретаре судебного заседания Малофееве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7077/2016 по иску Минаева Е А к Зиянгирову А М о взыскании денежных средств по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Истец Минаева Е.А. обратился в суд с иском к ответчику Зиянгирову А.М. о взыскании денежных средств по расписке. В обоснование заявленных требований пояснил, что между сторонами в устной форме был заключен договор купли-продажи бетона марок № № . Истец свои обязательства выполнил, бетон был поставлен ответчику, в свою очередь Зиянгиров А.М. обязался оплатить поставленный бетон стоимостью в сумме 541 750 руб., что подтверждается распиской , при этом, Зиянгиров А.М. обязался оплатить указанную сумму в срок дата. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не оплачена. Истец просил взыскать в с Зиянгирова А.М. задолженность в размере 541 750 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24265,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины 8860,16 руб.

Истец Минаев Е.А. извещенный надлежащим образом в судебное заседание явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности Польского А.В., заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд иск удовлетворить. Представитель истца по доверенности Польский А.В. также пояснил суду, что задолженность до настоящего времени не погашена, расписка ответчиком не оспаривалась.

Ответчик в судебное разбирательство не явился, явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил, об уважительности причин неявки не сообщил, причины неявки ответчика признана судом неуважительной, дело рассмотрено при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что между фио. и Зиянгировым А.М. в устной форме достигнута договоренность о купле-продаже бетона марок № и №. Истец свои обязательства выполнил, бетон был поставлен ответчику, в свою очередь Зиянгиров А.М. обязался оплатить поставленный бетон стоимостью в сумме 541 750 руб., что подтверждается распиской , при этом, Зиянгиров А.М. обязался оплатить указанную сумму в срок дата (л.д 6).

Истец обязательства по поставке бетона выполнил надлежащим образом, данный факт сторонами не оспаривается. Ответчиком принятые на себя обязательства по оплате поставленного бетона выполнены не были, доказательств иного ответчиком не представлено, судом не добыто.

На основании статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности в размере 541 750 руб. являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Ответчиком факт получения определенных соглашением сторон товаров от истца в указанном истцом размере, неисполнения принятых на себя обязательств, размер задолженности не оспорены, доказательств своевременного исполнения обязательств, выплаты денежных средств ответчиком не представлено, судом не добыто.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата в размере 24265,88 руб.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата исчислены судом исходя из следующего расчета: П = С х Ст/Дг х Дп где:П - сумма подлежащих уплате процентов; С - сумма долга; Ст - ставка процента (в %); Дг - число дней в году (для периодов просрочки, имевших место дата включительно - 360; для периодов просрочки, имевших место начиная с * - фактическое число дней в году (365 или 366, если год високосный); Дп - число дней в периоде просрочки.

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
541 750,00 р.	дата	дата	18	8,64	541 750,00 х 18 х 8.64%/366	2 301,99 р.
541 750,00 р.	дата	дата	34	8,14	541 750,00 х 34 х 8.14%/366	4 096,58 р.
541 750,00 р.	дата	дата	28	7,90	541 750,00 х 28 х 7.9%/366	3 274,18 р.
541 750,00 р.	дата	дата	29	8,24	541 750,00 х 29 х 8.24% / 366	3 537,07 р.
541 750,00 р.	дата	дата	17	7,52	541 750,00 х 17 х 7.52%/366	1 892,28 р.
541 750,00 р.	дата	дата	29	10,50	541 750,00 х 29 х 10.5%/366	4 501,18 р.

Таким образом, за период с дата с ответчика подлежит взысканию 19609,28 руб.

Размер денежных средств, подлежащих взысканию с Зиянгирова А.М. в пользу фио., определен судом как 541750,00 + 19609,28 = 561359,28 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8813,59 руб.

На основании изложенного , руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Минаева Е А удовлетворить частично.

Взыскать с Зиянгирова А М в пользу Минаева Е А в счет задолженности по расписке 541750,00 руб., проценты в размере 19609,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8813,59 руб., а всего 570172,87 руб. (пятьсот семьдесят тысяч сто семьдесят два рубля 87 копеек).

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение одного месяца с момента ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░