Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-193/2014 от 12.11.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 12 ноября 2014г.

    Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А.,

с участием Маслик ФИО7,

представителя инспектора отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО6,

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8. ч.1.1 КоАП РФ в отношении Маслик ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.р., гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

    Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., составленного инспектором ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО6 следует: ДД.ММ.ГГГГ. в 11ч.40м. по адресу: <адрес> установлено, что гражданин <адрес> Маслик ФИО9 нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, т.е. не выехал из России по истечении определенного срока пребывания, срок действия вида на жительство до ДД.ММ.ГГГГ., что является нарушением п.2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № – ФЗ, ст. 25.10.ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15.08.1998г. №114.

    Действия Маслик ФИО10 квалифицированы по ст. 18.8. ч.1.1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

    Выслушав в судебном заседании инспектора УФМС ФИО6; Маслик ФИО11 подтвердившего факт не продления им срока действия вида на жительства, который закончился ДД.ММ.ГГГГ., ходатайствующего о не выдворении его за пределы РФ, поскольку он является пенсионером, имеет <данные изъяты>, являющуюся гражданкой РФ, с которой он проживает по указанному выше адресу и воспитывает её один, ввиду смерти в ДД.ММ.ГГГГ. его <данные изъяты>; исследовав представленные материалы, суд находит доказанным факт совершения Маслик ФИО12 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч.1.1 КоАП РФ, т.е. не выезда из России по истечении определенного срока пребывания – истечении срока действия вида на жительство ДД.ММ.ГГГГ.

Вина Маслик Яна в данном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, видом на жительство иностранного гражданина Маслик ФИО14, в котором указан срок его действия до ДД.ММ.ГГГГ письменным объяснением Маслик ФИО13 в протоколе об административном правонарушении, а также объяснением, данным им в суде.

Согласно ст. 4.1. ч.2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свободы (г. Рим,04.11.1950г.), согласно которой каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, а потому не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство пре6дусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья и нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 14.02.2013г. №4-П, устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личность правонарушителя и степень его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушения; иное – в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции РФ идей справедливости и гуманизма - было бы не совместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

В связи с изложенным, учитывая наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность Маслик ФИО15, а именно: наличие у него несовершеннолетней дочери, являющейся гражданкой РФ и проживающей в РФ, отмечая его материальное и семейное положение, суд считает возможным назначить Маслик ФИО16 наказание за указанное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа, без административного выдворения за пределы РФ.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10., ст.29.11., ст. 32.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Маслик ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ.р., гражданина <адрес> признать виновным по ст. 18.8. ч.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: ОУФМС России по <адрес>.

УФК МФ РФ по <адрес>

ИНН №

КПП №

ОКТМО №

БИК № ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

Код №

р/с №

    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд.

    Судья Беляева Э.А.