Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3962/2021 ~ М-2376/2021 от 26.04.2021

Дело № 2-3962/2021

    41RS0001-01-2021-004720-73

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Петропавловск-Камчатский    26 августа 2021 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Плотникова А.И., при секретаре Юсубовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная организация «Акватика» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НПО «Акватика» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут и судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, исковое заявление ООО «НПО «Акватика» о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная организация «Акватика» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд, вынесший указанное определение, с ходатайством об отмене определения, предоставив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Председательствующий    подпись     А.И. Плотников

        Копия верна

    Председательствующий    А.И. Плотников

Подлинник определения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края №

        41RS0№-73