Определение по делу № 13-1290/2021 от 29.07.2021

Дело № 13-1290/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2021 года

г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Платоновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Малеева Сергея Сергеевича о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Кировского районного суда г. Ярославля об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы от 20 мая 2021 года, на определение о возврате частной жалобы от 30 июня 2021 года,

установил:

Определением Кировского районного суда г. Ярославля от 20.05.2021 года отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, определением от 30.06.2021 года возвращена частная жалоба на определение от 20.05.2021 года в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

29.07.2021 года, то есть с пропуском установленного законом срока на обжалование, Малеев С.С. обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с частной жалобой на указанные определения суда.

Также просит восстановить срок на ее подачу по тем основаниям, что определение суда от 20.05.2021 года им не получено, определение от 30.06.2021 года получено 14.07.2021 года.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 112 ГПК РФ, неявка сторон не является препятствием к разрешению вопроса о восстановлении срока.

Изучив заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

Определение суда об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы было вынесено судом 20.05.2021 года, определение о возврате частной жалобы вынесено 30.06.2021 года. Из указанного, таким образом, следует, что заявителем пропущен срок на подачу частной жалобы.

Малеев С.С. обратился с частной жалобой на определение суда 29.07.2021 года, что подтверждается регистрационным штампом.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В материалах дела отсутствуют сведения о получении копий определений суда Малеевым С.С., оснований не доверять пояснениям заявителя о получении им копии определения суда от 30.06.2021 года 14.07.2021 года у суда не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Малеев С.С. пропустил срок на подачу частной жалобы по уважительной причине. При этом, с момента получения определения суда частная жалоба была подана в разумный срок.

На основании изложенного, суд считает срок на обжалование определений суда пропущенным заявителем по уважительной причине, а потому в соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ подлежащим восстановлению.

Руководствуясь ст.ст. 112 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 20 ░░░ 2021 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░