Решение по делу № 02-2300/2017 от 28.03.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2017 года Кузьминский районный суд города Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Рябовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2300/17 по иску Широкова В. И. к ООО «УК Кузьминки» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику – управляющей компании МКД, просит взыскать с нее сумму причиненного заливом принадлежащей ему квартиры ущерба 146095 руб. 15 коп., расходы по оплате оценки 7000 руб. 00 коп.. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является собственником квартиры №. по адресу г. Москва, ул. ., в его квартире 09.08.2016г. по причине прорыва трубы центрального отопления, произошел залив, стоимость восстановительного ремонта определена в сумме 160992 руб. 87 коп., страховая компания выплатила ему 14897 руб. 72 коп., однако выплаченного страхового возмещения недостаточно, управляющая компания ущерб не возместила.

Истец и его адвокат в судебном заседании иск поддержали.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском был не согласен, пояснил, что вины управляющей компании не имеется, причиной залива является халатное отношение собственника к имуществу.

3 лицо ООО СК «ВТБ Страхование» о слушании дела извещены, в суд представителя не направили, представили объяснения по иску, в которых просили учесть, что страховое возмещение выплачено в полном объеме.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании по материалам дела установлено.

09 августа 2016г. в квартире № ., расположенной по адресу: г. Москва, ул. ., произошел залив. Указанная квартира находится в собственности Широкова В.И. и застрахована в ООО СК «ВТБ Страхование» по договору добровольного страхования жилого помещения в г. Москве, удостоверенному страховым свидетельством №160557944. Указанный договор страхования заключен на условиях и в соответствии с Особыми условиями добровольного страхования жилых помещений в г. Москве, Правилами страхования жилых помещений в г. Москве и Постановления Правительства г. Москвы от 01.10.2002г. №821 -ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в городе Москве». По настоящему договору страхования выгодоприобретателем выступает собственник жилого помещения, который имеет право на получение страхового возмещения и возмещения убытков в части обязательств Правительства Москвы в случае повреждения или уничтожения застрахованного жилого помещения в результате событий, перечисленных в договоре страхования.

Согласно Особых условий добровольного страхования жилых помещений в г. Москве при повреждении застрахованного жилого помещения страховое возмещение (ответственность страховщика) определяется в размере 85 % рассчитанного ущерба, нанесенного конструктивным элементам, элементам отделки, инженерному оборудованию, элементам внутренних коммуникаций, относящимся к застрахованному жилому помещению и аналогичным по потребительским качествам указанным элементам и оборудованию, применяемым в строительстве по городскому заказу.

В соответствии с постановлением Правительства г. Москвы от 01.10.2002г. №821-ПП «О мерах по дальнейшему развитию страхования жилых помещений в городе Москве» установлены обязательства Правительства Москвы по возмещению убытков страхователю в виде выплат страховых субсидий - целевых бюджетных средств, предназначенных исключительно для использования на восстановление поврежденного жилого помещения. Величина страховой субсидии рассчитывается исходя из величины причиненного ущерба и установленного размера обязательств Правительства Москвы. При повреждении жилого помещения в результате страхового случая величина страховой субсидии установлена в размере 15 % рассчитанного ущерба.

Истец обратился в ООО СК «ВТБ Страхование» с заявлением о повреждении застрахованного жилого помещения - квартиры №294, в результате залива.

С учетом п. п. 10.1, 10.3, абз. 2 п. 10.4 Правил страхования расчет ущерба производился в соответствии с Методикой оценки ущерба, нанесенного жилым помещениям (квартирам) в результате стихийных бедствий и чрезвычайных событий (пожаров, аварий) от 26.12.2005г.. Итоговая величина ущерба согласно Методики составила 17526 руб. 73 коп..

ООО СК «ВТБ Страхование» произведена выплата страхового возмещения в размере 14 897,72 рублей (85% от итоговой величины ущерба в соответствии с условиями Договора страхования).

Оставшаяся сумма в размере 2 629,01 рублей является страховой субсидией, не возмещаемой страховщиком.

Страховщиком произведен расчет ущерба в соответствии с условиями страхования, осуществлена выплата в пределах, установленных договором страхования, обязательства исполнены перед Широковым В.И. в полном объеме (ст. 408 ГК РФ).

Поскольку обязательства страховщика ограничиваются условиями договора страхования, страховщик не отвечает за все без исключения убытки, понесенные в результате страхового случая.

Лицо, которому причинен ущерб, в случае, если страхового возмещения недостаточно для полного их покрытия, может предъявить требование непосредственно причинителю вреда для реализации своего права на полное возмещение убытков (ст. 1072 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Истцом предъявлен иск к Управляющей компании «УК Кузьминки» с учетом произведенной страховщиком выплаты.

Представитель ответчика ссылался ан то, что вины управляющей компании в заливе не имеется.

Суд находит данные доводы не состоятельными, поскольку причиной залива является прорыв трубы центрального отопления в кухне квартиры истца. Данное имущество не относится к собственности истца, является общим имуществом МКД, обслуживание данного имущества входит в полномочия управляющей компании, которая при всех вышеуказанных обстоятельствах не обеспечила надлежащее его состояние, в связи с чем и произошел залив.

С учетом изложенного, ущерб в оставшейся части подлежит возмещению за счет средств ответчика.

Также в пользу истца надлежит взыскать в силу ст.ст. 88-98 ГПК РФ расходы по проведению оценки ущерба в сумме 7000 руб. 00 коп., данные расходы понесены истцом, документально подтверждены, необходимы и связаны с данным делом. Юридические расходы суд полагает возможным взыскать с ответчика в порядке ст. 100 ГПК РФ, т.к. данные расходы являются разумными, соответствуют небольшой сложности рассмотренного судом дела, объему работы представителя.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Москвы надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 4122 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 193, ст.ст. 194-199 ГК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу Широкова В. И. с ООО «УК Кузьминки» в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежную сумму в размере 146.095 руб. 15 коп., расходы по проведению оценки ущерба в сумме 7000 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг представителя 15.000 руб. 00 коп..

Взыскать с ООО «УК Кузьминки» в бюджет г. Москвы государственную пошлину в сумме 4122 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья: