Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-770/2013 от 12.08.2013

Дело № 5-770/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 сентября 2013 года г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Цветкова О.С. (г.Смоленск, пр.Гагарина, д.46), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Ануфриева А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции В. в отношении Ануфриева А.М. составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. Ануфриев А.М. в общественном месте около <адрес> выражался прилюдно нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, на неоднократные замечания и требования прекратить не реагировал, продолжал противоправные действия, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Х. вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, пояснил, что в адрес сотрудников полиции не выражался, никаких противоправных действий не совершал, находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ был на похоронах, сотрудниками составлен протокол об административном правонарушении как основание для его задержания.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ануфриева А.М. составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. Ануфриев А.М. в общественном месте около <адрес> выражался прилюдно нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, на неоднократные замечания и требования прекратить не реагировал, продолжал противоправные действия, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Ануфриев А.М., указал, что с протоколом согласен, больше не повторится, заверив своей подписью.

- рапортом сотрудника полиции В.,согласно которому он, находясь на дежурстве, в 21-35 час. ДД.ММ.ГГГГ получил от дежурного ЦОУ указание проехать по адресу: <адрес>, по вызову сотрудника полиции М., прибыв туда в составе экипажа с сотрудником полиции Семененковым увидели мужчину, который имел признаки алкогольного опьянения, начал оскорблять их (сотрудников полиции) нецензурной бранью, после чего данный гражданин, оказавшийся Ануфриевым А.М., был доставлен в дежурную часть.

- письменными объяснениями Ц., который указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20-30 час. находился в своей автомашине около <адрес>, явился очевидцем того, как мужчина в состоянии опьянения выражался в адрес полицейского нецензурной бранью.

- письменными объяснениями сотрудника полиции М., согласно которым он в вышеуказанные дату и время находился около <адрес> в форменной одежде. Находящийся там неизвестный ему ранее гражданин, имеющий признаки алкогольного опьянения, стал выражаться в его адрес нецензурной бранью беспричинно. На замечания и требования прекратить данные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, после чего он (М.) позвонил дежурному ЦОУ и вызвал наряд полиции.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, у Ануфриева А.М. установлено состояние алкогольного опьянения.

На основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Ануфриев А.М. задержан в указанную дату в 21-40 час., срок задержания прекращен в этот же день в 23-20 час.

Нецензурными высказываниями, допущенными в общественном месте, в адрес сотрудников полиции, являющимися представителями власти, исполняющими обязанности по охране общественного порядка, на законные замечания которых не реагировал, Ануфриев А.М. выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок. При этом его действия сопряжены неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что образует состав ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Сведений о привлечении Ануфриева А.М. к административной ответственности ранее материалы дела не содержат.

С учетом указанных обстоятельств, судья приходит к выводу, что вина Ануфриева А.М в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнений в достоверности которых не имеется. Обоснованных доказательств, которые подтверждали бы наличие у сотрудников полиции оснований оговорить лицо, привлекаемое к административной ответственности, суду не представлено.

При назначении наказания Ануфриеву А.М судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание им вины, раскаяние в содеянном, что следует из его объяснений в протоколе об административном правонарушении, наличие на иждивении двух человек, а также то, что ранее он к административной ответственности не привлекался, и находит возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░, ░.46, 6 ░░░░, ░░░░░░░ 602).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░