Определение об оставлении жалобы (представления) без движения по делу № 02-21105/2023 от 26.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

 01 февраля  2023 года город Москва

Судья Щербинского районного суда города Москвы Капустина Г.В., ознакомившись с апелляционной жалобой истца на решение Щербинского районного суда города Москвы от 25 декабря 2023 года по гражданскому делу № 2-21105/2023 по исковому заявлению Голубева Александра Николаевича, действующего в интересах ОАО «Рыбхоз «Полевой» к Лесик Евгению Сергеевичу, Баркову Анатолию Александровичу, Голубеву Николаю Александровичу, Скворцовой Кире Геннадьевне о признании поставки рыбопосадочного материала по накладной от 18.03.2020 года ничтожной (мнимой) сделкой,

УСТАНОВИЛ:

25 декабря 2023 года судьей Щербинского районного суда города Москвы было вынесено решение по гражданскому делу № 2-21105/2023 по исковому заявлению Голубева Александра Николаевича, действующего в интересах ОАО «Рыбхоз «Полевой» к Лесик Евгению Сергеевичу, Баркову Анатолию Александровичу, Голубеву Николаю Александровичу, Скворцовой Кире Геннадьевне о признании поставки рыбопосадочного материала по накладной от 18.03.2020 года ничтожной (мнимой) сделкой.

25 января 2024 года от истца поступила апелляционная жалоба на решение суда от 25 декабря 2023 года по вышеупомянутому гражданскому делу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

Пунктом 8 Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" предусмотрено, что по смыслу частей 2 и 3 статьи 49, части 3 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.

В силу ч. 1 ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы.

Таким образом, при подаче апелляционной жалобы истцом требования положений ст. 322 ГПК РФ не исполнены, поскольку в апелляционной жалобе не изложены основания несогласия с принятым судом решением. Кроме того, апелляционная жалоба подписана истцом Голубевым А.Н., однако подана его представителем по доверенности Алексеевым Н.В., вместе с тем, не приложена копия диплома о наличии у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, в материалах дела такой документ также не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить поданную апелляционную жалобу без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу истца на решение Щербинского районного суда города Москвы от 25 декабря 2023 года по гражданскому делу № 2-21105/2023 по исковому заявлению Голубева Александра Николаевича, действующего в интересах ОАО «Рыбхоз «Полевой» к Лесик Евгению Сергеевичу, Баркову Анатолию Александровичу, Голубеву Николаю Александровичу, Скворцовой Кире Геннадьевне о признании поставки рыбопосадочного материала по накладной от 18.03.2020 года ничтожной (мнимой) сделкой - оставить без движения.

Предложить исправить указанные недостатки до  01 апреля 2024 года, разъяснив, что в случае, невыполнения требований определения, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Щербинский районный суд города Москвы в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья Г.В. Капустина