Решение по делу № 12-482/2012 от 03.08.2012

                                    Дело № 12-482/2012    

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень                                17 августа 2012 года

    Центральный районный суд г.Тюмени в составе судьи Шадёркиной И.Ю.

рассмотрев по жалобе Помелова С.В. дело об административном правонарушении в отношении

Помелова С.В. <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлеченного к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

                    у с т а н о в и л:

    По постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Центрального АО г.Тюмени от 23 июля 2012 года Помелов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев за то, что он 21 июня 2012 года в 20 часов 15минут на адрес1, управляя транспортным средством Д , совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек дорожную разметку 1.1 ( сплошная линия).

    На данное постановление мирового судьи Помеловым С.В. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи изменить в части меры наказания на наименьшую, а именно штраф в размере 5000 рублей по следующим основаниям:

Он признает свою вину, но суд назначил ему самое строгое наказание из возможных – штрафа 5000 рублей, либо от 4 до 6 месяцев лишения права управления транспортным средством, не взяв во внимание, что его водительский стаж меньше года и это было первым нарушением, которое он совершил, что можно считать смягчающим обстоятельством.

Схема об административном правонарушении и видеозапись противоречат между собой, что является основанием для возвращения протокола в ГИБДД для устранения недостатков.

Помелов С.В., извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения жалобы не обращался, в связи с чем, дело об административном правонарушении по жалобе, рассмотрено в его отсутствие.    Исследовав представленные материалы, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

    При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей законно и обоснованно установлена виновность Помелова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, которая подтверждается материалами дела об административном правонарушении, являющимися допустимыми доказательствами, как составленными в соответствии с нормами КоАП РФ.

    Довод Помелова С.В. о том, что схема об административном правонарушении противоречит видеозаписи, является несостоятельным, поскольку на схеме также зафиксировано, что обгон Помеловым С.В. был начат через только что начавшуюся сплошную линию дорожной разметки, что также зафиксировано и на видеозаписи.

    Действиям Помелова С.В. дана верная юридическая оценка по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

    При назначении административного наказания мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и назначено справедливое наказание. При этом мировым судьей обосновано указано, что смягчающих административную ответственность обстоятельств, не имеется, поскольку Помелов С.В. вину в совершении административного правонарушения не признавал.

    Административное наказание в виде штрафа Помелову С.В. назначено быть не может, поскольку наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей назначается лишь в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото и киносъемки, видеозаписи, однако административное правонарушение, совершенное Помеловым С.В. было выявлено сотрудниками ГИБДД, а не техническими средствами.

    Оснований для отмены постановления мирового судьи не установлено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

                    р е ш и л:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального АО г.Тюмени от 23 июля 2012 года в отношении Помелова С.В. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Помелова С.В. – без удовлетворения.

    Судья:                        Шадёркина И.Ю.

    

12-482/2012

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Помелов СЕргей Витальевич
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Шадеркина И.Ю.
Статьи

ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
centralny--tum.sudrf.ru
13.08.2012Материалы переданы в производство судье
17.08.2012Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее