Определение о возвращении заявления от 30.06.2017 по делу № М-0465/2017 от 27.06.2017

М-465/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2017 года                                                          город Москва

Судья Московского городского суда Сибул Ж.А., изучив исковое заявление Стахеевой Светланы Александровны к ООО «СК-ВЭЙ», ООО «Фортес» о защите исключительных прав на произведения графического дизайна «Слоник», «Мишка», «Панда», взыскании компенсации морального вреда, компенсации за нарушение исключительных права,  

УСТАНОВИЛ:

Стахеева С.А. обратилась в Московский городской суд с требованиями об обязании ответчиков прекратить использование произведений графического дизайна «Слоник», «Мишка», «Панда», о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда, компенсации за нарушение исключительных прав, а также просила уничтожить за счет ответчиков контрафактные экземпляры произведений.  

В соответствии с частью 3 статьи 26 ГПК РФ Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса. В случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

По исковому заявлению Стахеевой С.А. о защите исключительных прав на произведения графического дизайна «Слоник», «Мишка», «Панда» предварительные обеспечительные меры в порядке статьи 144.1 ГПК РФ Московским городским судом не принимались, в связи с чем заявленные требования не могут быть приняты к производству Московского городского суда.

Вместе с тем, истец вправе обратиться с такими требованиями в Московский городской суд после соблюдения процедур, установленных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (144.1 ГПК РФ), либо обратиться в общем порядке в районный суд города Москвы с соблюдением правил подсудности, установленных гражданским процессуальным законодательством.  

В соответствии с пунктом вторым части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. 

При таких обстоятельствах исковое заявление Стахеевой С.А. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135, статьями 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░-░░░», ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░», «░░░░░», «░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                             ░.░. ░░░░░