Решение по делу № 2а-7325/2016 от 03.10.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2016 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Дандаровой А.А., при секретаре Имескеновой Н.Э., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Магомедовой Ж.Г., представителя административного истца Аюшеевой С.Б., административного ответчика Кабакова Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ Аюшеева Д-Н.В. о продлении административного надзора в отношении Кабакова Л. Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ Аюшеев Д-Н.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Кабакова Л.Н. В обоснование требований указано, что Кабаков Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ст. <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде 8 лет 9 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ. освободился из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Бурятия условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 4 дня. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кабакова Л.Н. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ установлением административных ограничений в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции и обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации. За время административного надзора Кабаков Л.Н. совершил 2 административных правонарушения. Кабаков Л.Н. характеризуется удовлетворительно, по характеру скрытен, не работает, склонен к совершению преступлений и правонарушений, на профилактические беседы не реагирует, должных выводов для себя не делает.

Представитель административного истца Аюшеева С.Б. поддержала административное исковое заявление.

Административный ответчик Кабаков Л.Н. не возражал против удовлетворения административного иска.

Прокурор Магомедова Ж.Г. полагала необходимым административное исковое заявление удовлетворить частично, продлить срок административного надзора на 1 месяц.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы административного дела, суд считает необходимым удовлетворить частично административное исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случая, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 вышеуказанного закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 года N «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» в пункте 27 разъяснено, что согласно части 1 статьи 261.5 ГПК РФ, части 2 статьи 5, статье 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что Кабаков Л.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ РБ по ст. <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде 9 лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ. освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 4 дня.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кабакова Л.Н. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов, деятельность которых связана с реализацией спиртного и обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

В течение года Кабаков Л.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности.

Постановлением по делу об административном правонарушении зам. Начальника ОП№ 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ № от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут Кабаков Л.Н. находясь в общественном месте на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» по <адрес> распивал коктейль «апельсиновый день» объемом 1,5 литров крепостью 6,9 гр., что запрещено, в связи с чем признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 10.00 часов Кабаков Л.Н. находился по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел неопртяный внешний вид, одежда грязная, в связи с чем признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанные постановления не обжаловались Кабаковым Л.Н., вступили в законную силу.

Из материалов дела следует, что Кабаков Л.Н. характеризуется удовлетворительно, трудоустроен электромонтером в <данные изъяты>», на регистрацию является ежемесячно, не пропускает.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований начальника ОП № 2 в составе Управления МВД России по г.Улан-Удэ о продлении административного надзора, поскольку Кабаков Л.Н. совершил два административных правонарушения против порядка управления в период административного надзора.

Срок погашения судимости у Кабакова Л.Н. истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок, на который орган полиции просит продлить в отношении Кабакова Л.Н. административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности Кабакова Л.Н. характер и обстоятельства совершенных правонарушений, суд считает необходимым продлить в отношении него административный надзор сроком на 1 месяц.

По мнению суда, продление срока административного надзора будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Кабаковым новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ Аюшеева Д-Н.В. о продлении административного надзора в отношении Кабакова Л. Н. удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора в отношении Кабакова Л. Н. на 1 месяц.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: А.А. Дандарова