Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-19/2014 от 07.01.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении           

07 января 2014 года                                                     г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Кривенкова М.М.,

с участием гр. ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего там же, работающего ООО <данные изъяты>», <адрес> <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час. 15 мин., по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на требования прекратить не реагировал, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, на замечания сотрудников полиции не реагировал, размахивал руками.

ДД.ММ.ГГГГг. в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ признал полностью и показал, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 01 час. 15 мин. в нетрезвом состоянии он находился на работе, на служебном автомобиле выехал по заданию, сидел на пассажирском сидении, автомобиль остановили сотрудники полиции, на предложение выйти из автомобиля отказался, затем вышел и случайно наткнулся на сотрудника полиции, схватил его за одежду, выразился нецензурно, на него надели наручники, он возмущался, продолжал нецензурно выражаться, на замечания не реагировал.

Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.1 ч.1,2 КоАП РФ - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 07.01.2014г. дежурный ОП № 7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону ФИО3 составил протокол: № в отношении гр. ФИО1 по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, в районе <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на замечания не реагировал, пытался учинить драку, сватал сотрудников за форменную одежду, чем нарушил общественный порядок и оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции..

Данные обстоятельства подтверждаются следующим:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.;

- протоколом № об административном задержании от 05.01.2014г.;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ г.;

-рапортом ст. инспектора по ИАЗ ПДПСГИБДД ГУ МВД РФ по РО капитана полиции ФИО4 о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 1 час. по адресу: <адрес>, находясь в нетрезвом состоянии, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные замечания и законные требования сотрудников полиции не реагировал, пытался учинить драку, хватал руками за форменную одежду. В отношении ФИО1 применены спец. средства (наручники) и он доставлен в отдел полиции;

-рапортом государственного инспектора ГИБДД капитана полиции ФИО5, о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 1 час. по адресу: <адрес>, находясь в нетрезвом состоянии, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные замечания и законные требования сотрудников полиции не реагировал, пытался учинить драку, хватал руками за форменную одежду. В отношении ФИО1 применены спец средства (наручники) и он доставлен в отдел полиции;

Таким образом, суд приходит к выводу, что материалами административного дела, установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

При этом суд учитывает, что смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Принимая решение о наказании, суд учитывает, признание вины, характер правонарушения, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать, ФИО1, гражданин РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего там же, работающего ООО <данные изъяты>», <адрес> <адрес> - виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей с оплатой:

На счет УФК по РО (УМВД г.Ростова-на-Дону);

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростова-на-Дону;

Расчетный счет № 40101810400000010002;

БИК 046015001; ОКАТО 60401000000;

КБК 18811690040046000140;

ИНН 6164049013; КПП 616401001.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через          Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Судья                                            Кривенкова М.М.