Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-528/2014 ~ М-4674/2014 от 01.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Оренбург 05 декабря 2014 года

    Судья Промышленного районного суда г.Оренбурга Л.В. Синельникова, рассмотрев заявление Н.В. Федоровой о признании недействительным решения <данные изъяты> о привлечении к налоговой ответственности и взыскании суммы,

УСТАНОВИЛА:

    Н.В. Федорова обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения <данные изъяты> о привлечении к налоговой ответственности от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании излишне удержанных сумм.

Суд полагает, что данное заявление не может быть принято к производству, по следующим основаниям.

В своих требованиях Н.В. Федорова просит признать недействительным решение налогового органа и взыскать излишне удержанные с нее суммы. Указанные требования содержат спор о праве, подведомственный суду, и не могут рассматриваться в порядке производства из публичных правоотношений.

    В соответствии с ч.3 ст. 247 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, непосредственно юридического лица либо его филиала.

Заявителю следует составить исковое заявление и предъявить его в суд по месту нахождения ответчика <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>, что не относится к территории Промышленного района г.Оренбурга, а потому судья приходит к выводу, что исковое заявление не подсудно Промышленному районному суду г.Оренбурга.

    В соответствии со ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

    Поскольку место нахождения ответчика расположено на территории <адрес>, заявитель вправе предъявить исковое заявление в <адрес> суд <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

    Заявление Н.В. Федоровой о признании недействительным решения <данные изъяты> о привлечении к налоговой ответственности и взыскании суммы, а также приложенные к нему документы возвратить заявителю.

    Разъяснить право составления искового заявления и обращения с данными требованиями в суд по месту нахождения ответчика, в <адрес> суд <адрес> по адресу: <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.В.Синельникова

9-528/2014 ~ М-4674/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Федорова Наталья Вячеславовна
Другие
ИФНС РФ по Промышленному району
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Синельникова Л.В.
Дело на странице суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
01.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2014Передача материалов судье
05.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее