Мотивированное решение от 05.10.2022 по делу № 02-10198/2022 от 10.08.2022

УИД 77Rs0016-02-2022-022299-24

Гражданское дело №2-10198/2022

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года                                                                          г. Москва

 

Мещанский районный суд г. Москвы 

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,

при секретаре Никифоровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10198/2022

по иску ООО «Элемент Лизинг» к ООО «Аксиома», Звягинцеву Александру Александровичу, Звягинцевой Елене Александровне о взыскании задолженности по договорам лизинга, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Элемент Лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «Аксиома», Звягинцеву Александру Александровичу, Звягинцевой Елене Александровне о взыскании задолженности по договорам лизинга, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 23.10.2020 г. между ООО «Элемент Лизинг» и ООО «Аксиома» (лизингополучатель) были заключены договоры лизинга, согласно условиям которых, истец обязался приобрести и передать во временное владение и пользование ООО «Аксиома» предметы лизинга, а ООО «Аксиома» обязалось уплачивать лизинговые платежи согласно графику лизинговых платежей. В обеспечение обязательств лизингополучателя по договорам финансовой аренды, между истцом, ООО «Аксиома», Звягинцевым Александром Александровичем (Поручитель), Звягинцевой Еленой Александровной (Поручитель) были заключены договоры поручительства, согласно условиям которых, поручители обязался нести солидарную ответственность с лизингополучателем. В связи с тем, что ООО «Аксиома» ненадлежащим образом исполняло обязанности по оплате, истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору лизинга № АХ_ЭЛ/Крд-111935/ДЛ пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере 43 414 руб. 79 коп., задолженность по оплате страховой премии в размере 132 046 руб., пени за просрочку возмещения страховой премии в размере 90 093 руб. 04 коп., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 5 855 руб. 84 коп.

Представитель истца ООО «Элемент Лизинг» Пятницкая К.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, несмотря на своевременное и надлежащее извещение о дате, времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела, рассмотрении дела в их отсутствии не заявляли.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственности указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В силу 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

По смыслу ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ООО «Элемент Лизинг» и ООО «Аксиома» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № АХ_ЭЛ/Крд-111935/ДЛ от 23.10.2020 г., по условиям которого, ООО «Элемент Лизинг» обязалось приобрести в собственность предметы лизинга с техническими характеристиками, определенными сторонами в приложении № 2, а именно: 

по договору № АХ_ЭЛ/Крд-111935/ДЛ Марка, модель        TATRA T158-8P5R36; VIN TNU8P5R36DK000258; Наименование (тип ТС)         ГРУЗОВОЙ-САМОСВАЛ; Год изготовления         2013; Модель, № двигателя         PACCAR MX300 A155281; Шасси (рама); TNU8P5R36DK000258; Цвет СИНИЙ; ПТС/ПСМ 77 УО 131876; Дата выдачи паспорта 24.06.2014; Состояние Бывший в употреблении; Изготовитель ТС (страна) TATRA TRUCKS A.S. (ЧЕШСКАЯ РЕСПУБЛИКА);

и передать ООО «Аксиома» во временное владение и пользование, а ООО «Аксиома» обязалось вносить за пользование автотранспортным средством лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные ст. 5 договора, п. 3.1.6 общих правил лизинга и графиком лизинговых платежей.

Истец выполнил принятые на себя обязательства по договорам финансовой аренды (лизинга), что подтверждается копиями договоров купли-продажи, товарных накладных, актов приема-передачи предметов лизинга.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со  ст. 614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Согласно п. 5.1 ст. 5 Общих правил лизинга (Приложение №1 к Договору лизинга) в случае просрочки установленных Договором лизинга сроков оплаты или при частичной оплате любых платежей, предусмотренных Договором лизинга, Лизингополучатель обязуется в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения от Лизингодателя требования об оплате перечислить на расчетный счет Лизингодателя пени в размере 0,2% от суммы подлежащей оплате (задолженности) за каждый календарный день просрочки.

В связи с просрочкой установленных Договорами сроков оплаты Лизингодателем были начислены пени, в соответствии с п. 5.1. Приложения № 1 к Договору, размер которых составляет:

По Договору № АХ_ЭЛ/Крд-111935/ДЛ в размере 43 414 руб. 79 коп.

Положениями ст. 4 общих правил финансовой аренды установлена обязанность лизингодателя заключить договор страхования предмета лизинга от рисков.

Согласно п. 4.11 указанных правил финансовой аренды, лизингополучатель возмещает затраты лизингодателя по оплате страховой премии в порядке и сроки, предусмотренные договором лизинга.

В качестве подтверждения несения истцом расходов по страхованию предметов лизинга, суду представлены копии полисов КАСКО №SYS1859502934 г. выданный КАСКО «РЕСОавто», а также копии платежных поручений, из которых усматривается, что ООО «Элемент Лизинг» оплачены страховые премии, предусмотренные полисом.

  По договору № АХ_ЭЛ/Крд-111935/ДЛ: Лизингодателем во исполнение п. 4.1. Приложения № 1 к Договору лизинга были оплачены страховые премии по полису КАСКО «РЕСОавто» №SYS1859502934 от 20.11.2020 г. в общей сумме 332 446 руб. 66 коп., а именно в 2020 г. платеж в размере 166 223 руб. 33 коп., в 2021 г. платеж в размере 166 223 руб. 33 коп.

Лизингополучатель возместил Лизингодателю затраты по оплате страховой премии КАСКО за 2020 г.

На дату подготовки искового заявления, у Лизингополучателя имеется задолженность по оплате страховой премии за 2021 г., в размере 132 046 (сто тридцать две тысячи сорок шесть) руб. (с учетом переплаты Лизингополучателя в размере 34 177,33 руб. по возмещению премии ОСАГО (16 223,33 руб. – 34 177,33 руб. = 132 046 руб.))

В соответствии с п.п. 7.2.2, 7.2.3 Договора лизинга, Лизингополучатель возмещает Лизингодателю затраты по оплате страховой премии КАСКО, за второй год страхования в размере 166 223 руб. 33 коп. без НДС не позднее даты перечисления 11 (одиннадцатого) лизингового платежа в соответствии с Графиком лизинговых платежей, а именно 14.10.2021 г.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по возмещению страховой премии за 2021 г.г., Истцом в соответствии с п. 5.1 ст. 5 Приложения № 1 к Договору лизинга были начислены пени в размере 90 093 (девяносто тысяч четыреста двадцать пять) руб. 04 коп. за 271 календарный день просрочки (с 15.10.2021 г. по дату составления иска – 22.03.2022 г.) (166223,33*0,2%*271=90093,04).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со  ст. 614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Материалами дела подтверждается, что вследствие ненадлежащего исполнения лизингополучателем обязательств, предусмотренных вышеуказанными договорами лизинга, образовалась задолженность, которая составляет:

 по договору лизинга № АХ_ЭЛ/Крд-111935/ДЛ:

- пени за просрочку внесения лизинговых платежей в размере 43 414 руб. 79 коп.

- задолженность по оплате страховой премии в размере 132 046 руб.

- пени за просрочку возмещения страховой премии в размере 90 093 руб. 04 коп.

В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору лизинга № АХ_ЭЛ/Крд-111935/ДЛ, между Истцом ООО «Элемент Лизинг», ООО «Аксиома», Звягинцевым Александром Александровичем, Звягинцевой Еленой Александровной был заключен Договор поручительства № АХ_ЭЛ/Крд-111935/ДП от 23.10.2020 г.

Согласно условиям заключенных договоров поручительства, поручители обязались отвечать перед кредитором в полном объеме и солидарно с должником, включая оплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

Исходя из того, что обязательства по договорам финансовой аренды ответчиками надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность до настоящего времени перед ООО «Элемент Лизинг» не погашена, каких-либо объективных доказательств, опровергающих данный факт суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы, в связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по договорам лизинга, в размере, заявленном истцом, и исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 855 руб. 84 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░  - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░_░░/░░░-111935/░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 43 414 ░░░. 79 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 132 046 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 093 ░░░. 04 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 855 ░░░. 84 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-10198/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 05.10.2022
Истцы
ООО Элемент Лизинг
Ответчики
Звягинцев Е.А.
ооо аксиома
Звягинцев А.А.
Суд
Мещанский районный суд
Судья
Городилов А.Д.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
05.10.2022
Мотивированное решение
05.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее