Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-480/2021 ~ М-340/2021 от 23.04.2021

№ 2-480/2021

УИД 61RS0053-01-2021-000611-26

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 июня 2021 года г. Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Коновской Н.Н., при секретаре судебного заседания Хромовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Хотинскому Александру Александровичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к Хотинскому А.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

В обосновании иска указано, что 30.12.2019 года САО «РЕСО-Гарантия» и Хотинский А.А. заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства HYUNDAI CRETA, государственный регистрационный номер №, что подтверждается страховым полисом №. 25.01.2020 года произошло ДТП с участием указанного автомобиля под управлением Хотинского А.А. и транспортным средством SUBARU LEGACY государственный регистрационный номер № под управлением ФИО Согласно административному материалу ГИБДД, неустановленный водитель, управляя автомобилем HYUNDAI CRETA не справился с управлением, в результате чего допустил наезд на припаркованный автомобиль SUBARU LEGACY, чем нарушил п.10.1 ПДД РФ, после чего скрылся с места ДТП (п.2.5 ПДД РФ). В ходе административного расследования было установлено, что автомобилем HYUNDAI CRETA управлял Хотинский А.А. Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в АО «Альфастрахование» (полис №). Потерпевший обратился за возмещением ущерба в АО «Альфастрахование» в рамках прямого возмещения убытков. АО «Альфастрахование», как страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, провел оценку обстоятельств ДТП и осуществило потерпевшему возмещение вреда в размере 64 700 рублей, что подтверждается платежным поручением от 13.02.2020 года № 98564. САО «РЕСО-Гарантия», в свою очередь, как страховщик причинителя вреда акцептовало заявку на урегулирование убытка АО «Альфастрахование» через ИРЦ, перечислив указанный страховой компании сумму страхового возмещения с учетом износа в размере 64 700 рублей, что подтверждается платежным поручением от 14.04.2020 года № 49003. Таким образом САО «РЕСО-Гарантия» выполнила свои обязательства по договору обязательного страхования. В рамках добровольного урегулирования спора САО «РЕСО-Гарантия» в адрес ответчика была направлена претензия с предложением возместить вред, причиненный в ДТП, однако ответ на нее не последовал.

Истец просит суд взыскать с ответчика Хотинского А.А. сумму выплаченного страхового возмещения в размере 64 700 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 141 рублей.

В судебное заседание представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

От ответчика Хотинского А.А. в судебном заседании поступило заявление о признании иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В силу положений ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Рассматривая признание иска ответчиком, суд находит его подлежащим принятию, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, заявлено добровольно ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Хотинским А.А. поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с Хотинского Александра Александровича в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса 64 700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 141 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Коновская Н.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 09.06.2021 года.