Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-109/2019 ~ М-121/2019 от 27.06.2019

Гражданское дело № 2-109/19 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2019 г. г. Реутов

Реутовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего по делу – судьи Кошкорёва А.В., при секретаре судебного заседания Калайчеве С.А. с участием представителя командира войсковой части № Думкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее ФКУ «ЕРЦ МО РФ») к военнослужащему войсковой части № рядовому Шайгардановой К.С. о взыскании денежных средств,

установил:

ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обратилось в суд с иском, из которого следует, что Шайгарданова проходит военную службу в войсковой части №. При этом ответчику с 30 мая по 16 октября 2018 г. предоставлен отпуск по беременности и родам, а с 17 октября 2018 г. по 19 февраля 2020 г. отпуск по уходу за ребенком по достижению им возраста полутора лет.

Вместе с тем, в период с мая по июль 2018 г. ответчику выплачено денежное довольствие, общий размер которого за вычетом 13% НДФЛ, составил
56 786,73 руб.

На основании чего истец полагал, что вышеуказанные денежные средства были выплачены ответчику излишне. В связи с этим и с учетом уточнений своих требований, истец просил суд взыскать с Шайгардановой денежные средства в размере 46 786,73 руб.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При этом ответчик в своем заявлении от 8 июля 2019 г. предъявленные к ней исковые требования признала в полном объеме, указав, что ей известны последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

В суде представитель командира войсковой части № требования иска поддержала и не возражала по заявлению ответчика о признании исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя командира войсковой части № и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком исковых требований ФКУ «ЕРЦ МО РФ», поскольку это не противоречит интересам сторон, не нарушает интересы государства и третьих лиц.

При таких обстоятельствах иск ФКУ «ЕРЦ МО РФ» к ответчику подлежит удовлетворению. В связи с чем с Шайгардановой в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» следует взыскать денежные средства в размере 46 786,73 руб.

Руководствуясь статьями 173, 194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

решил:

иск Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Шайгардановой К.С. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Шайгардановой К.С. в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» - 46 786 (сорок шесть тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 73 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу подпись А.В. Кошкорёв