Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-31/2014 (1-256/2013;) от 24.12.2013

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

    г. Заозёрный                        07 февраля 2014 г.

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Солохина С.А.

с участием старшего помощника Рыбинского межрайонного прокурора Львовой-Груздевой С.И.

подсудимого Ловягина В.Ю.

защитника адвоката Куприенко И.Н., представившего удостоверение № № и ордер № №

потерпевшей ФИО8

при секретаре Юленковой О.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ловягина Владимира Юрьевича, родившегося <данные изъяты> Красноярского края, <данные изъяты>, проживающего по адресу: Красноярский край, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ловягин В.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года около 05 часов у Ловягина В.Ю. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года в 05 часов Ловягин В.Ю. подъехал к дому № № по <адрес> района Красноярского края, прошёл во двор указанного дома, где реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Ловягин В.Ю. незаконно проник в помещение бани, расположенной во дворе указанного дома, откуда тайно похитил сварочный аппарат «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, углошлифовальную машину «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рубля, всего похитил на общую сумму <данные изъяты> рубля. После совершения преступления, Ловягин В.Ю. с похищенным имуществом скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО10. значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшая ФИО11. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ловягина В.Ю. в связи с примирением сторон.

Выслушав по заявленному ходатайству мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, не возражавших против его удовлетворения, суд приходит к следующему.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Ловягин В.Ю. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшей, что подтверждается в судебном заседании показаниями потерпевшей ФИО12. и её заявлением. С прекращением уголовного дела подсудимый согласен.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ловягина В.Ю. на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░13

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░                ░░░░░░░ ░.░.